Liberalii cer anchetarea abuzurilor ministrului Agriculturii

Grupul PNL din Camera Deputatilor a inscris, ieri, 7 aprilie, pe ordinea de zi a principalului for legislativ Proiectul de hotarire privind înfiintarea unei Comisii parlamentare de ancheta avind ca scop verificarea abuzurilor savirsite fata de cei 60 de sefi de centre judetene ai Agentiei de Plati si Interventie pentru Agricultura (APIA), prin încalcarea Statutului functionarului public. Proiectul – am aflat de la presedintele Comisiei de agricultura si dezvoltare rurala a PNL, deputatul bacauan Mihai Banu – infiereaza, in fapt, abuzurile savirsite de mai multi responsabili din Ministerul Agriculturii, primul nominalizat fiind chiar ministrul Ilie Sarbu.

Desi majoritatea de care dispun, in plenul Camerei, deputattii din PD-L si PSD nu poate da cistig de cauza initiatorilor proiectului de hotarire, cei de la PNL spun ca a fost foarte important ca acesta sa intre pe ordinea de zi, pentru ca astfel vor avea posibilitatea sa expuna, tot in plen, motivele care stau la baza ei. „Este vorba – a precizat Mihai Banu – despre incalcarea Statutul functionarului public, in cazul celor 60 de directori demisi, de folosirea cu rea credinta a functiei de ministru, pentru intimidarea colaboratorilor, dar si despre dezordinea creata in APIA, subminind autoritatea directorilor intr-o perioada extrem de dificila, in care au de facut plati, de efectuat controlul cererilor de plata si de colectat cererile pentru anul 2009”.

Esec in controalele APIA

Tot intre motivele depunerii proiectului mai sint si proasta organizare a controlului cererilor de plata pe suprafata. Romania este obligata, prin regulamentul Comisiei Europene, sa controleze 5% din numarul fermierilor, aproximativ 60.000. Procentul nua fost, insa, distribuit uniform, pe intreg teritoriul tarii,ci s-au ales doar cinci judete, fara sa se tina cont de dimensiunea Centrelor judetene ale APIA si de cite echipe trebuie sa controleze. Aceasta va duce la intirzierea platilor, la probabilitatea ca un numar destul de mare de beneficiari sa fie exclusi de la plata, pentru ca un control prin teledetectie este altceva decit cel la fata locului, de fata cu solicitantul.

Experti in distrugerea agriculturii

Conducerea PNL l-a insarcinat pe deputatul Mihai Banu sa aduca, in Camera, argumentatia care sta la baza proiectului de hotarire. „Am sa-i spun, domnului ministru – a mai precizat Mihai Banu -, ca el a nasit APIA, inainte de a pleca din functia de ministru, in mandatul trecut, desi Romania nu avea obligatia sa infiinteze doua agentii. Avea Agentia SAPARD, care avea ceva antrenament in absobtia fondurilor europene, putea fi extinsa, era bine organizata in opt centre teritoriale, dar putea sa descentralizeze activitatea. De asemenea, ma voi adresa si domnului Gheorghe Flutur, care a pastorit si el agricultura romaneasca si acum se afla tot in alianta PSD – PD-L, care in loc sa mearga pe o structura regionala, astfel incit sa descentralizeze baza de date SAPARD, a preferat sa mai infiinteze un mastodont, APIA, care nu fucntioneaza. La fel, ma voi adresa fostului director general al APIA, Nicolae Sterghiu, care a preferat repartizarea centrelor locale astfel incit sint situatii in care oamenii trebuie sa mearga 80 de kilometri pina la un centru. Acestea sint competentele acestor oameni, care astazi isi dau aere de experti in domeniu. Ei au fost nasii acestui tip de organizare, iar acum se scuza, incercind sa dea vina pe altii. Spun ca sistemul nu merge. Nu, a fost conceput prost, de aceea nu merge”. Liberalii cred ca era normal ca Agentia SAPARD sa fie lasata sa functionmeze in Bucuresti, si sa se delege toate serviciile, in afara de plati, institutiilor existente (gen directiile agricole, oficiile de consultanta agricola etc.), fara a mai fi nevoie sa mai angajeze mii de oameni.