Lovitură de teatru

Dosarul Rafo a fost trimis la rejudecare

• decizia judecătorilor brașoveni a băgat în ceață pe toată lumea n administratorul judiciar spune că procesul trebuie să se reia de la momentul aprobării planului de reorganizare n directorul societății nu știe nici măcar dacă firma pe care o conduce se mai află sau nu în reorganizare

Judecătorii brașoveni i-au dat cîștig de cauză fiscului în procesul cu Rafo. Mai precis, ei au anulat hotărîrea prin care s-a admis planul de reorganizare al rafinăriei oneștene și au trimis dosarul la rejudecare. Decizia magistraților brașoveni, locul unde s-a judecat contestația depusă de fisc în privința admisibilității planului de reorganziare, a luat prin surprindere pe toată lumea, nimeni neștiind să ne spună cu exactitate ce înseamnă acest lucru. „Dacă a fost casată sentința prin care s-a admis planul de reorganizare, înseamnă că noi trebuie să ne întoarcem cu dosarul exact din acel moment și să-l mai supunem încă o dată votului creditorilor. Rafo este în acest caz în insolvență, acesta este statutul ei juridic și urmează ca dosarul să fie reluat din acest punct. Nu cred că trebuie să depunem un alt plan de reorganizare, de altfel trebuie să așteptăm ca judecătorii să stabilească un termen și să vedem motivația hotîrîrii judecătorești”, ne-a spus Florin Dragomir, administratorul judiciar al Rafo. El a mai precizat că toate hotărîrile care au fost luate la Rafo după momentul admiterii planului de reorganizare au devenit nule, aici incluzîndu-se și decizia de conversie a datoriilor în acțiuni.
Pe de altă parte, Paul Ivașcu, directorul general al Rafo, este convins că rafinăria a devenbit cobaiul judecătorilor și creditorilor în materie de aplicare a Legii falimentului. „Este pentru prima dată cînd aud de o asemenea hotărîre în materie de reorganizare judiciară. Rafo a ddevenit cobai, numai să nu moară cobaiul pînă termină ei. Pentru mine nu este clar ce înseamnă exact această hotărîre. Ne întoarcem în urmă cu cîteva luni, nici nu știu exact cîte. Nu știu dacă sîntem în inslovență sau mergem mai departer pe reorganizare, nu știu dacă în aceste condiții mai putem depune un alt plan de rerogfanizare sau mergem tot pe cel vechi să-l supunem aprobării creditorilor încă o dată. Sigur este încă că facem pionierat în Legea 64 și că habar nu am care-i situația noastră juridică”, ne-a spus Paul Ivașcu.

Salariații sînt porniți pe fisc

Decizia judecătorilor nu a făcut decît să acumuleze și mai multe suspiciuni ale salariaților împotriva creditorilor bugetari și în special a finanțelor. Ei sînt convinși că dacă fiscul urmărea să tragă de timp pînă cînd rafinăria va intra în colaps, acum, dacă n-ar fi existat contractul de procesare, rafinăria și-ar fi închis porțile. „Asta au vrut de la început. N-au avut curajul să-și asume responsabilitatea să fie acuzați direct că au îngropat Rafo și atunci au decis să recurgă la toate tertipurile doar doar va muri Rafo pe mîna ei. Iată însă că nu le vom da satisfacția asta. Avem contractul ăsta de procesare care ne asigură producția pe doi ani, să vedem de-acum ce vor mai scorni”, ne-au spus sindicaliștii. Dosarul Rafo a plecat deja în totalitate către Tribunalul Brașov, locul unde se va judeca de acum încolo, după ce înalta Curte de Casație și Justiție a aprobat cererea SNP Petrom de strămutare a dosarului. Ei și-au motivat solicitarea pe faptul că instanța băcăuană este prea aproape, din punct de vedere goergafic, de Rafo și prin urmare presiunea salariaților asupra judecătorilor este mult prea mare pentru ca aceștia să nu fie influențați de acțiunile salariaților. Sindicaliștii spun însă că acestea sînt minciuni, că ei nu au făcut niciodată presiuni asupra judecătorilor și că strămutarea dosarului la Brașov nu-i va împiedica să meargă, poate chiar în număr mai mare, la proces. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!