Mihai Diaconescu, «bătut» în instanță de colegii de serviciu

Administrator

Inspectorul de muncă «supărat pe sat», care a contestat în instanță drepturile salariale ale colegilor săi, a pierdut zilele trecute procesul de la Curtea de Apel Bacău. Anul trecut, mai multe zeci de salariați ai Inspectoratului Teritorial de Muncă (ITM) au chemat în judecată ministerul pentru a-și obține primele de vacanță din perioada 2001-2006. Mihai Diaconescu a refuzat să contribuie financiar, împreună cu colegii, pentru onorariul avocatului, motiv pentru care numele său a fost eliminat din lista reclamanților. Cînd Tribunalul a dat colegilor săi cîștig de cauză, Mihai Diaconescu a contestat decizia, alături de minister, pe motiv că ar fi vrut să apară în listă ca reclamant, dar fără să pună bani pentru avocat. „Vineri dimineață, judecătorii au respins toate recursurile și au dispus plata primelor de vacanță restante”, a declarat juristul ITM Alina Lozincă. (Alin LEANCĂ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.