Mortu-i vinovat

Administrator

După zeci de termene care au avut loc timp de cinci ani pe la toate instanțele, Curtea de Apel din Iași s-a pronunțat ieri în cazul accidentului mortal de circulație petrecut în urmă cu cinci ani, pe raza comunei Cleja. Pe data de 22 iunie 2002, Orest Onofrei, acum în vîrstă de 53 de ani, prefectul de atunci al județului Suceava și actual deputat, aflat la volanul unui Tico, l-a lovit în plin pe Paul H., un băiețel în vîrstă de opt ani, care a decedat pe loc.
Ancheta a stabilit că vina a aparținut atît victimei, cît și șoferului, acesta conducînd cu viteză mare, pe o ploaie torențială, iar copilul traversînd prin loc nepermis, fără să se asigure. în prima fază, judecătorii ieșeni l-au condamnat pe prefectul de Suceava la un an de închisoare cu suspendare, pedeapsă pe care însă au grațiat-o. Prefectul a răcut recurs și Curtea de Apel a decis ieri că Onofrei este nevinovat. Hotărîrea este definitivă și irevocabilă. (Florin CRĂCIUN)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.