Procurorii băcăuani se confruntă cu o situație deloc de invidiat, în condițiile în care au în lucru dosare în care cei reclamați sînt colegii lor, judecătorii, notarii și executorii judecătorești. Acestora li se impută soluțiile pe care le-au dat în diferite dosare, iar plîngerile au fost făcute fie de una dintre părți, fie chiar de amîndouă. Tratate cu discreție de către procurori, departe de ochii opinei publice, astfel de dosare capătă în proporție covîșitoare rezoluția de neîncepere a urmăririi penale, celebrul NUP. Asta nu înseamnă însă că nu se efetuează procedurile impuse de lege, ca în cazul oricăror plîngeri. Cu adevărat o problemă este faptul că numărul petițiilor a crescut alarmant, concomitent cu timpul alocat rezolvării acestora. „Și așa sîntem puțini, aproape jumătate din necesar, iar dosarele astea ne mănîncă o grămadă de timp”, ne-a spus, plin de năduf, unul dintre procurori. Interesant este însă un alt aspect: numele unor notari și executori judecătorești celebri în Bacău apar ca fiind reclamați de mai multe ori. Oare chiar să nu dea nimănui de gîndit faptul că numărul mare de reclamații pe numele lor ar putea conține și o brumă de adevăr? (Mirela ROMANEȚ)
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.