N-a apucat să se mai bucure de pensia cîștigată în instanță

Administrator

O pensionară băcăuană nu a mai apucat să se bucure de mărirea venitului lunar pe care a abținut-o după ce s-a judecat aproape doi ani cu Casa Județeană de Pensii (CJP). Basarabeanca Ecaterina Diacenco se refugiase la noi imediat după ocupația rusă din Al Doilea Război Mondial. Din 1968, a primit pensie de urmaș, după soțul său, venit care, înaintea recalculării pensiilor din 2005, ajunsese la 130 de lei pe lună. „Mamei nu i s-a făcut cum trebuia evaluarea dosarului, fiind lipsită în mod abuziv de niște bani în plus la pensie. Am făcut o sesizare către CJP, dar nu ne-au dat nici un răspuns, așa că ne-am dus la Tribunal. Nu voiam decît să se facă dreptate”, a povestit fiica Ecaterinei, Ludmila Țibu. în noiembrie anul trecut, judecătorii au dat bătrînei cîștig de cauză și au impus CJP să-i plătească bătrînei 700 de lei din urmă și cîte 30 de lei în plus la fiecare pensie, începînd din acel moment. „Mama s-a stins la 98 de ani, la doar două luni după ce a început să-și primească pensia de drept. Acum am auzit că vor modifica și legea pensiilor, dar pentru ea este prea tîrziu acum”, a mai spus Ludmila Țibu. (Alin LEANCĂ) au dat bătrînei cîștig de cauză și au impus CJP să-i plătească bătrînei 700 de lei

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.