Nimic nou pe frontul sondajelor

Cătălin ONOFREI

Dintotdeauna, Puterea și Opoziția s-au confruntat (și) în sondaje de opinie. Nevoia guvernanților de a arată că au girul majorității, pentru cele mai multe dintre acțiunile pe care (nu) le derulezează, s-a vădit încă de la începutul anilor ’90. Mai mereu, sondajele au ținut partea Puterii, mai ales că patronii instituțiilor de profil sunt și ei oameni, au simpatii și antipatii, ba au chiar, uneori, și culoare politică. Din aceste motive, sondajele au falsificat deseori opțiunile alegătorilor, sădind în mintea electoratului anumite idei, a căror menire era aceea de a reconstrui realitatea, potrivit propriilor dorințe ale unor politicieni.
Așadar, ce ar aduce nou cel mai recent sondaj de opinie, INSOMAR, din luna octombrie? Nimic. Acesta este răspunsul. Dar este un nimic plin de semnificații. Să ne explicăm. în pofida scandalurilor, demisiilor, excluderilor, deconspirărilor de la vîrful Puterii, Alianța DA – cu 46% – stă la fel de bine în topul electoral, ca în lunile precedente. în același timp, în cadrul Alianței, PD se dovedește în continuare partidul mai tare, deși prestația sa politică nu este cu nimic superioară liberalilor.

Cît privește capitolul încredere, primul în clasament rămîne președintele Băsescu (57%), urmat, la distanță, de Theodor Solojan, Mona Muscă, Gigi Becali, Mircea Geoană, Emil Boc și premierul Tăriceanu, ultimul cu 27%. Așadar, distanța care-l separă pe șeful statului de șeful Guvernului este exact de 30 de procente, la fel de consistentă și de plină de sensuri deloc ascunse ca și în urmă cu un an, de pildă.

Pe de altă parte, PSD se cramponează în jurul unui 23% (exact jumătate din scorul Alianței), procentaj nici prea-prea nici foarte-foarte; cu alte cuvinte, de la acest 23% se poate scădea în continuare, că este loc, dar se și poate crește, că pesediștii au încă rezerve destule. La fel, PRM slăbește în continuare, în timp ce PNG se dezvoltă, poate și datorită transfeurilor de personal de la partidul “Tribunului” la cel al lui Becali. Dar să nu uităm că, și în topul încrederii în personalitățile politice, Becali este poziționat înaintea lui C.V. Tudor. UDMR atrage de partea ei mai toată populația de origine maghiară, în timp ce PC nu mai are pe nimeni alături, nici măcar pe telespectatorii “Antenelor”, dar acest lucru nu trebuie să mai mire. Instituțiile cu grad ridicat de credibilitate în ochii românilor rămîn Biserica, Armata și Mass-Media, cu un scor totuși exagerat de mare, față de ceea ce au produs în ultimii 16 ani.

Rezultă din toate datele de mai sus că, de luni bune, nu s-a schimbat mai nimic în opțiunile electoratului. Stabilitate – acesta este cuvîntul cheie al celor mai recente sondaje de opinie. Dar această stabilitate face bine actualei Puteri (și mai ales PD). O stabilitate în opțiuni, pe hîrtie, poate insera electoratului ideea că și guvernarea este la fel de stabilă. Situația este paradoxală, de vreme ce realitatea politică este mai degrabă zbuciumată, plină de trădări și surprize, de lovituri sub centură și de declarații de război fratricid.

Această stabilitate cade bine guvernanților, pentru că le arată că alegătorii rămîn de partea lor, poate și pentru că nu există încă o alternativă politică. Se ascunde aici și ideea subliminală a unor eventuale alegeri anticipate (pentru zdrobirea pe termen lung a adversarilor), dar și proiectul unui mandat întreg și plin de reușite. Stabilitate mai poate înseamna siguranță și promisiunea unei vieți mai bune. Mai țineți minte ce promiteau Iliescu și FSN, în 1990? Ați ghicit – tocmai stabilitate. Și s-au “stabilizat” atît de bine respectivii, încît nici pînă astăzi n-am scăpat de ei.

Stabilitatea mai poate înseamna însă și o capcană, pentru că se poate întoarce împotriva guvernanților, atunci cînd se amăgesc singuri. Experiența a dovedit că, după doi ani de mandat, în care Puterea se bucură de susținerea electoratului, are loc momentul de inflexiune. Sau începutul declinului.-Media, cu un scor totuși exagerat de mare, față de ceea ce au produs în ultimii 1

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!