O lună, rafinorii pot sta liniștiți

Rafo a scăpat de faliment
• judecătorii au admis de principiu planul de reorganizare a rafinăriei oneștene n în caz contrar, rafinăria intra în faliment, iar muncitorii ajungeau pe drumuri n Rafo a scăpat la mustață de lichidare, fiindcă doi dintre principalii creditori au cerut opinia unui expert în ceea ce privește viabilitatea planului de reorganizare n soarta Rafo se va decide cu doar patru zile înainte de alegerile generale din noiembrie

Planul de reorganizare a Rafo a trecut cu bine de prima confruntare directă cu principalii săi creditori. La termenul de judecată de ieri, documentul a fost admis de principiu, urmînd ca el să fie publicat în Monitorul Oficial. însă votul decisiv asupra viitorului rafinăriei oneștene se va da pe 24 noiembrie, adică cu doar patru zile înainte de alegerile generale. Atunci, planul de reorganizare va fi supus votului plenului Adunării creditorilor. După aceea, adică pe 8 decembrie, judecătorul sindic va confirma votul creditorilor. Acesta este calendarul unei perioade în care se vor acumula și mai multe tensiuni printre salariații Rafo, care, cel puțin pînă pe 24 noiembrie, nu vor ști cu certitudine care va fi soarta societății la care lucrează.

Miza procesului de ieri dintre Rafo și Direcția Generală a Finațelor Publice (DGFP) Bacău a fost enormă și viza pînă la urmă soarta rafinăriei oneștene. „Dacă planul de reorganizare nu era aprobat, ar fi fost un dezastru. S-ar fi încheiat orice planuri de reorganizare și s-ar fi trecut în faza cealaltă, de faliment și lichidare”, ne-a declarat Teodor Cuzino, avocatul acționarului majoritar Balkan Petroleum dar și al Rafo în acest proces. Adică s-ar fi petrecut lucrul de care se temeau cel mai tare salariații, pentru că, în caz de faliment, rafinăria urma să fie închisă și vîndută.
Rafo Onești i-a aparținut controversatului om de afaceri Corn
eliu Iacobov și se află în procedură de reorganizare judiciară la solicitarea DGFP, care are de recuperat peste 8.000 de miliarde de lei de la rafinărie. Iacobov și-a vîndut acțiunile, iar noul acționar majoritar, care deține 97% din pachetul de acțiuni, este firma Balkan Petroleum (BKP) din București. Aceasta a propus un plan de reorganizare, care prevede fuziunea dintre Rafo și Carom Onești, această din urmă societate fiind proprietatea lui Ovidiu Tender. Fuziunea ar trebui urmată de conversia în acțiuni a unei datorii de 24.000 de miliarde de lei, bani pe care Rafo și Carom le datorează atît la bugetul de stat, cît și la alți creditori, firme private.

Creditorii au cerut amînarea deciziei

La termenul de ieri, creditorii urmau să decidă doar dacă planul de reorganizare răspunde din punct de vedere legal la toate cerințele impuse unui asemenea document. Evitînd să se pronunțe direct asupra acestui aspect, reprezentanții DGFP și ai SNP Petrom au invocat însă cîteva motive care nu le-ar fi dat dreptul să se pronunțe. Astfel, juristul Direcției Finanțelor Publice București a spus că planul a fost comunicat la Ministerul Finanțelor, singurul în măsură să ia o hotărîre privind acceptarea sau nu a acestuia și a solicitat și numirea unui expert, care să se pronunțe asupra viabilității programului de reorganizare. Propunerea a fost îmbrățișată și de reprezentanta SNP Petrom, firmă care are de recuperat de la Rafo peste 2.200 de miliarde de lei. în plus, cei de la Petrom au spus că acceptarea variantei propuse de Rafo este de competența noului patron, firma OMV, singura în măsură să decidă dacă este dispusă să devină acționar la Onești. în schimb, alți creditori semnificativi – VGB Oil, Tender SA sau Faber Invest – au fost de acord cu propunerea lui Teodor Cuzino, avocatul Rafo în proces, care a considerat că un expert neutru nu s-ar mai impune, întrucît planul de reorganizare are girul administratorului judiciar. Argumentul său, cum că o astfel de cerere „ar fi de natură să blocheze derularea dosarului, în prejudiciul nostru”, pare să fi fost hotărîtor, iar judecătorul sindic a apreciat că planul de reorganizare este admisibil și a dispus publicarea acestuia în termen de 48 de ore. Creditorii care nu sînt mulțumiți cu această decizie pot depune contestații, care vor fi soluționate pe 10 noiembrie. Pe 24 noiembrie, ei vor decide și soarta Rafo, cînd vor vota „pentru” sau „contra” planului de reorganizare. Ion Marian, liderul Sindicatului „Rafinorul”, spune că termenul pune în pericol șansele de repornire a Rafo, aflată acum în perioadă de revizie capitală. „Voi avea discuții, la București, cu patronii, pentru că repornirea trebuie să aibă loc pe 25 octombrie, dar nu se știe ce decizie vor lua. Oricum, dacă repornim, vom sta în tensiune pînă pe 8 decembrie, la decizia finală a judecătorului sindic”, ne-a spus Marian. Sindicatele vor continua mișcările de stradă, pentru a face presiuni asupra creditorilor, în special a Ministerului de Finanțe, să accepte planul de reorganizare.

Rafo a scăpat la mustață de faliment

Dacă judecătorul nu ar fi admis în principiu, planul de reorganizare, atunci, potrivit legii, procedura de reorganizare s-ar fi transformat în procedură de faliment. „Dacă planul nu se accepta în principiu, judecătorul trebuia să constate că este respins și se trecea la faza de faliment și lichidare a societății”, a recunoscut avocatul Cuzino. El a precizat că nici nu poate fi vorba de un șantaj al creditorilor, care nu prea au alternativă în privința soluțiilor de recuperare a datoriilor propuse de planul de reoganizare. Practic, între varianta prin care aceștia devin acționari în contul datoriilor și au posibilitatea de a-și recupera 98 la sută din sumele datorate de Rafo și trecerea la lichidare și recuperarea a doar 12 la sută din sume, este clar că toți creditorii vor opta pentru prima variantă. Chiar dacă în loc de bani vor deține doar niște hîrtii care le atestă dreptul să se implice în activitatea rafinăriei. „Nici nu poate fi vorba de un șantaj al creditorilor! Șantaj este un cuvînt urît, necorepunzător realității. Este denigrator și nereal. Se pare că unii creditori nu-și înțeleg interesul, pentru că devenind acționari au posibilitatea reală să-și recupereze datoriile”, a declarat Cuzino. Acceptarea planului are, însă, și alte fațete nevăzute. Corneliu Iacobov a lăsat în urmă, la Rafo, datorii de peste 19.000 de miliarde de lei, dintre care peste 8.000 de miliarde de lei le-ar avea de recuperat Finanțele, iar peste 2.000 de miliarde de lei, SNP Petrom. Dacă varianta conversiei în acțiuni va fi acceptată, cei doi creditori vor deține peste 51% din capitalul social al Rafo.
Numai că planul de reorganizare prevede ca acționarul majoritar actual, adică Balkan Petroleum, să investească peste șapte milioane de dolari în următorii ani, ceea ce ar duce la majorarea capitalului social, cu o sumă corespunzătoare. Dacă Ministerul Finanțelor și SNP nu vor dori să investească corespunzător, își vor pierde calitatea de acționari majoritari și, deci, și șansa de a-și recupera banii. Strategia, ingenioasă, devine mai mult decît evidentă: Iacobov a cumpărat rafinăria, a înglodat-o în datorii către stat, acum o returnează statului, ca să o susțină, pentru ca, dacă ea va începe să funcționeze, firma să redevină privată. Și, în timp ce la Onești tensiunile sociale cresc, PSD l-a pus la adăpost pe Iacobov, artizanul întregii inginerii financiare. (Mirela ROMANEȚ, Nicoleta BICHESCU)onar la Onești. în schimb, alți creditori semnificativi – VGB Oil, Tender SA sau Faber Invest – au fost de acord cu propuner

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!