Nicușor Damian, patronul de la Tracorom, nu a putut ieși din arestul preventiv pe cauțiune. Cererea lui a fost respinsă de judecătorii de la Curtea de Apel Bacău, astfel încît Damian va fi nevoit să-și petreacă în arest cele 29 de zile cu care a fost prelungit mandatul de arestare inițial. Reamintim că Nicușor Damian a fost arestat alături de fratele său, Valeriu, și de patronul de la firma Danilav, Daniel Pîrgaru, chiar pe 1 aprilie 2004, ziua în care cei trei au încercat să-l mituiască pe unul dintre procurorii Secției Speciale a PNA București, cu peste 200.000 de Euro și cu un Audi A8, subevaluat la 20.000 de euro. Dosarul în care erau cercetați cei trei avea ca obiect tranzacții ilegale cu produse petroliere desfășurate de un grup mai mare de firme. Damian i-a remis procurorului 100 de milioane lei și a promis că îi va mai oferi, pe tot parcursul anchetei, cîte 20 milioane de lei săptămînal, pînă la concurența a 50.000 de euro. Tot el l-a asigurat pe procuror de disponibilitatea fratelui său, Valeriu Damian, de a-i da alți 50.000 de euro. În ceea ce-l privește pe Daniel Pîrgaru, acesta a oferit aceluiași magistrat 25.000 de dolari, în două tranșe, pentru a-l determina să dispună o soluție de neurmărire în dosarul penal în care era cercetat și de a-i restitui toate documentele contabile ridicate spre verificare. (Mirela ROMANEȚ)
Patronul de la Tracorom a rămas în arest preventiv
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.