Pesediștii băcăuani au fost sancționați pentru imaginea de corupție

Administrator

Mircea Geoană este de ieri noul președinte al PSD, după ce delegații de la Congresul partidului i-au acordat 964 de voturi, din cele peste 1500 exprimate. Geoană l-a învins zdrobitor pe liderul tradițional Ion Iliescu, cel care a crezut pînă în ultima clipă că este nevoie de el la cîrma PSD. „Dacă rezultatul îi va fi favorabil lui Geoană o să-mi pară rău. Geoană nu este cel mai capabil să conducă PSD. El nu are experiența vieții de partid și nu știe ce înseamnă să conduci o organizație de bază, dar un partid. Au fost insistențe să-mi asum rolul de lider, eu am venit să fiu ca o plapumă pentru PSD”, ne-a declarat Ion Iliescu, înainte de finalizarea procedurii de numărare a voturilor.
Victoria lui Geoană a fost oarecum previzibilă, prin reacția sălii. Discursul său a fost primit cu puternice aplauze, mai ales în punctul în care a vorbit despre reformă și l-a atacat, indirect, pe Ion Iliescu. El a spus că s-a așteptat ca Iliescu să preia singur ștafeta și, cînd a văzut că fostul președinte e decis să preia frîiele partidului, s-a decis să candideze. „O parte din noi realizează că partidul e în impas, că PSD trebuie schimbat. A venit vremea să facem schimbări de jos în sus. S-au făcut analogii cu situația din 1996, dar Băsescu nu e Constantinescu. Trebuie să venim cu un mesaj și cu un guvern din umbră, să ieșim la bătaie, să ne trezim. Alegerile, anticipate sau la termen, încep azi”, a spus Geoană. Apariția la tribună a lui Geoană a fost precedată de discursul lui Ioan Rus, care a pregătit, oarecum, sala. El a criticat lipsa de coerență a PSD în guvernare, dar și în atragerea membrilor, precum și eticheta, meritată, de partid al corupților. „Nu de secretare și oameni care spun «da» avem nevoie, ci de experți și grupuri de lucru. Unii s-au obișnuit să accepte doar poziții de conducere și uită că sînt și alți lideri capabili să conducă. Alegerile din 2008 nu vor mai semăna cu altele, vor fi 4-5 milioane de oameni care au muncit în Europa care vor cere altceva de la clasa politică”, a avertizat Rus. De altfel, grupul de la Cluj, condus de Ioan Rus, este cunoscut pentru încercările sale reformatoare.

Hrebenciuc s-a agitat degeaba

Schimbarea de la cîrma PSD a fost instrumentată de Ioan Rus, dar și de liderul PSD Bacău, Viorel Hrebenciuc. De altfel, delegația de la Bacău a fost plasată în sală lîngă cea de la Cluj. Un pol de presiune care s-a simțit cel mai bine în momentul discursului lui Geoană, cînd grupul Cluj – Bacău a dat tonul aplauzelor. Membrii PSD Bacău au primit de dimineață instrucțiuni clare că votul trebuie să fie unul anti-Iliescu. Inițial, s-a vorbit despre susținerea senatorului Nicolae Șerban, mai puțin cunoscut, o figură despre care s-a spus că ar putea aduce o nouă imagine PSD. Datele s-au schimbat radical după discursul inițial al lui Iliescu, cînd fostului președinte i-a scăpat cuvîntul „tovarășul”. Acesta a fost unul dintre momentele cheie ale congresului, care a dus la răsturnarea mai facilă a lui Ion Iliescu. Viorel Hrebenciuc a părăsit sala și a pătruns în «culise», acolo unde, de fapt, s-au dus negocierile și s-au tranșat lucrurile.
Congresul PSD, catalogat drept „istoric” prin scoaterea lui Iliescu de pe scena politică, a reprezentat un adevărat maraton, atît pentru lungimea sa de peste 18 ore, cît și pentru modul în care s-au schimbat taberele, pe parcursul zilei. Deși au venit să-l voteze pe senatorul Șerban, membrii delegației de la Bacău au înțeles rapid că Mircea Geoană trebuie să fie cel ales. în jurul orelor 17,00, pesediștii vorbeau despre viitoarea garnitură de conducere: Geoană – președinte, Sorin Oprescu – președinte executiv și Miron Mitrea – secretar. A fost, însă, doar începutul negocierilor. Cîteva ore mai tîrziu, numele lui Oprescu a fost schimbat cu cel al lui Adrian Năstase, care pînă atunci nu a intrat în cărți, cel puțin aparent. De altfel, garnitura Geoană – Năstase – Mitrea, stabilită în culise, a fost cea care a ieșit cîștigătoare. în mod absolut curios, printre cei 11 vicepreședinți ai PSD nu se regăsește și Viorel Hrebenciuc, care a candidat la această funcție. Deși Hrebenciuc a instrumentat alături de Ioan Rus schimbările de partid, și contra unei funcții de vicepreședinte, el nu a reușit să obțină voturile necesare. „A fost un vot anti-Moldova. Ardealul nu s-a ținut de cuvînt. Am negociat două posturi de vicepreședinte pentru Moldova, eu și Nechita de la Iași, și două posturi pentru Ardeal, Rus și Sîrbu. Noi am fost corecți, am dat voturile cum ne-am înțeles, ei, nu”, ne-a declarat ieri Viorel Hrebenciuc.
Motivele pot fi mult mai adînci. Ioan Rus a venit cu un puternic mesaj de restructurare a PSD și a bătut monedă împotriva imaginii de partid corupt, leit-motiv și al discursului lui Mircea Geoană. Viorel Hrebenciuc și grupul de la Bacău par să fi fost sancționați tocmai pentru imaginea de corupție care li se asociază. Ei au fost convinși să voteze într-un anumit fel, dar votul nu s-a întors și pentru Bacău, care pare să-și fi pierdut influența în vîrful PSD, chiar dacă Hrebenciuc nu recunoaște asta. (Nicoleta BICHESCU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.