Societatea de Investiții Financiare Moldova Bacău va putea număra printre acționarii săi persoane fizice, fonduri de investiții sau societăți comerciale care să dețină pînă la 1% din capitalul social al acesteia. Guvernul și-a dat acordul, în această săptămînă, asupra creșterii pragului de deținere de acțiuni la societățile de investiții financiare de la 0,1 la 1%. Măsura a fost cerută de mai multă vreme, dar nu a putut fi pusă în aplicare, deoarece ea nu poate fi luată, în actualele condiții legale, decît numai de adunările generale ale acționarilor SIF și numai cu un anumit cvorum al acestora. Cum SIF-urile au extrem de mulți acționari, aceștia nu se pot întruni niciodată în numărul cerut de lege, deci hotărîri de genul celor referitoare la pragul de deținere nu poot fi luate. Guvernul a lauat această problemă în discuție, iar o propunere legislativă cu această temă va fi înaintată Senatului României pînă la sfîrșitul lunii iunie. Șeful Comisiei Buget – finanțe din Senat, Varujan Vosganian, a declarat că toate comisiile parlamentare au agreat propunerea Guvernului.
Adunarea generală a acționarilor SIF Moldova Bacău, din luna aprilie, nu a putut rezolva problema majorării pragului de deținere. Cum s-a întîmplat, de asemenea, la toate celalte SIF-uri. SIF Moldova a fost, însă, prima care a lansat în convocatorul AGA această propunere pe ordinea de zi. Comisia Națională a Valorilor Mobiliare (CNVM) a anunțat încă de atunci că pregătește o instrucțiune în acest sens, pentru toate cele cinci SIF-uri din România. Dar nu a mai venit. Nici în toamna trecută adunarea acționarilor SIF Moldova nu s-a ținut pentru că nu s-a întrunit cvorumul statutar. CNVM nu a anticipat că o schimbare de statut, conform legii societăților comerciale, se face numai în condițiile acesteia din urmă, condiții care impun prezența unui anumit număr de acționari în adunare. SIF-urile au, însă, circa nouă milioane de acționari, imposibil de adunat fie și pe sfert la un loc. Pentru adunările din luna aprilie, CNVM vrea măsuri noi, preventive. Instrucțiunea CNVM se află, însă, în lucru, iar conținutul instrucțiuni va face obiectul unei întîlniri între reprezentanții CNVM și cei a SIF-urilor.
De ce se introduce pragul de 1%
La prima adunare generală a acționarilor, în care s-a pus problema pragului de deținere de 1%, președintele de atunci al SIF Moldova, Alexandru Matei, opina că o creștere a acestuia ar putea permite acumularea de prea multe acțiuni. Astfel, cîteva persoane ar ajunge să controleze o mare parte a avuției naționale. Era vorba de o cincime din economia națională, cu o valoare, deși incertă, suficient de mare. dar, unii comentatori ai fenomenului susțin că, în acest fel puterea a trecut de la acționari la administratori. De mai mult timp, în presă a început chiar o campanie pe această temă, care îi are în plin plan pe „baronii” celor cinci SIF-uri, dar care a durat numai în preajma adunărilor generale dinb aprilie. Comentatorii susțineau că ar fi fost mai bine să existe cîțiva bogați, cu pachete mari de acțiuni la SIF, la vedere, decît îmbogățiți în subteranele economiei. SIF-urile sînt instituții private, iar statul nu poate interveni în activitatea lor. Dar se poate organiza un sistem de participare la adunarea generala prin vot electronic sau prin poștă – metodă propusă și de SIF Moldova după adunarea din toamna trecută, pentru eliminarea acestei prevederi din Statut. Nici votul prin poștă nu a ținut. Alții spun că dacă un astfel de sistem nu ar da rezultate, s-ar poate apela la o lege în acest sens. De asemenea, SIF-urile pot apela la răscumpărări, sau chiar statul ar putea cumpăra acțiunile de la micii acționari și apoi să le vîndă pe piață sau celorlalți acționari pentru a se ajunge la o concentrare mai mare a acționariatului. Unul dintre cei care se presupune că a acumulat un mare pachet de acțiuni SIF Moldova este omul de afaceri gălățean Constantin Chelu. La ultima AGA era așteptat să candideze pentru fotoliul de președinte al societății din Bacău, dar el a rămas numai în consiliul de administrație al acesteia. (Petru DONE)
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.