Președintele căpșunarilor

Administrator

Ștefan RADU

Taman cînd mai toți „contabilii de campanie” de pe la partide își făcuseră calculele referitoare la șansele privind demiterea președintelui Băsescu a venit Curtea Constituțională și a eliminat din Legea Referendumului o aberație care făcea inutilă prezența românilor la vot. Astfel, articolul 10 a primit o nouă formulare, care complică viața suspendatului Traian Băsescu. Acesta își poate pierde funcția dacă se îndeplinesc, simultan, două condiții: referendumul din 19 mai să fie valid și, în același timp, jumătate plus unu dintre cei prezenți la urne să fie de acord cu mazilirea Președintelui. Atenție, însă: referendumul se validează doar dacă vor fi peste 9 milioane de votanți! Practic, s-a corectat doar exprimarea confuză conform căreia căderea Președintelui era posibilă doar dacă avea împotrivă mai mult de jumătate din electoratul înscris pe liste. Tocmai o asemenea interpretare făcea inutilă dezbaterea despre „întoarcerea la popor”. Orice om normal era convins că nu s-ar fi adunat vreodată peste nouă milioane de buletine împotriva lui Traian Băsescu. De aceea, pînă ieri, susținătorii lui nu duceau o campanie vizibilă pentru convingerea românilor cu privire la importanța prezenței la vot. Pe de altă parte, chiar și inițiatorii acestui referendum – PC, PSD și PRM – nu mai erau așa entuziaști cînd venea vorba despre finalitatea acțiunii lor.
Acum s-a schimbat calimera. Dacă la vot vor veni – să zicem – 10 milioane de români și scorul va fi de 4,99 milioane la 5,01 milioane în favoarea demiterii, atunci Traian Băsescu se poate retrage la conducerea propriei sale fabrici de înghețată (s-a deschis sezonul!) dacă, de data asta, se va ține de cuvînt și va renunța la politichie. în acest context, pare inutil efortul de a-i sensibiliza pe românii ce și-au luat Europa în cap. Oricîte comunități ar vizita Traian Băsescu (cheltuind, sper, banii proprii pentru deplasarea lui și a echipei electorale??!!), mai mult de 30-40 de mii de voturi (și nu toate favorabile) n-are cum strînge. Eu cred că ținta acestor mitinguri externe este să arate celor de-acasă cît de mult este susținut de cei pe care, adeseori, îi numim – pe nedrept – „căpșunari”. Sînt convins că mitingurile din Spania, Italia sau de prin alte colțuri ale lumii vor fi mult mai animate decît cele organizate aici, pe plaiurile mioritice. Mă gîndesc la dezamăgirile pe care le-a trăit Președintele în zilele din urmă văzînd ineficiența propagandistică a celor de la PD și PLD. Participarea la aceste „adunări proletare” menite să bage spaima în „burgheji” a fost anemică, în contradicție cu rezultatele din sondajele de opinie care se chinuie să acrediteze ideea că românii mor de grija lui Băsescu. Speranța consilierilor lui este că la Torino sau la Castelion românii rupți de realitățile din țară vor fi mai entuziaști și mai receptivi la discursurile prezidențiale. Vom trăi și vom vedea… O sumedenie de asociații civice anonime și personaje surescitate (ce se declară independente politic!!!) se agită să creeze o atmosferă pro-Băsescu emițînd fel de fel de comunicate. Trist este că și Biserica Ortodoxă a intrat în acest joc murdar de manipulare. De ce să ne mirăm? Recent, un înalt ierarh a aghezmuit tot ce a comandat Gigi Becali…
Rămîne în discuție chestiunea cu validarea referendumului. Curtea Constituțională nu a lămurit ce se va întîmpla în situația unui absenteism electoral de masă. Poate tocmai de aceea activiștii diverselor formațiuni se zbat să identifice posibilii susținători, însă ar dori să-i oprească de la vot pe adversari. Asistăm la o campanie ciudată din care este greu să înțelegi ceva coerent. Un lucru este sigur: românii trebuie să iasă la vot sîmbătă, 19 mai, și să-și spună, răspicat, părerea. Politicienii se tem tocmai de o eventuală prezență masivă pe care nu o mai pot manipula. Indiferent de părerea pe care o au – pro sau contra – în acest moment, alegătorii au datoria să și-o exprime în conformitate cu drepturile lor constituționale. Numai așa ne vom lămuri care este clivajul dintre clasa politică și popor. Este momentul să arătăm aleșilor că ei sînt la dispoziția noastră.ot. Astfel, articolul 10 a primit o nouă formulare, care

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.