MOINEȘTI – Conform centralizării făcute, la ora 17,00, de către Biroul Electoral de Circumscripție nr.2 Moinești, în cele 14 secții de votare din localitate se prezentaseră pentru alegerea noului primar doar 38% din cei 20.184 de alegători de pe liste, procentaj inferior față de cel de 42% înregistrat la aceeași oră, în primul tur de scrutin. Cei mai puțini prezenți la vot au fost consemnați la cele 6 secții de votare din centrul municipiului, pe ultimul loc, cu 30%, se afla secția de votare nr.7, de la Școala nr.1. În schimb, la secțiile din cartiere, prezența alegătorilor a fost mai mare, cei mai mulți, în procent de 46%, s-au perindat pe la secția de votare nr.13 din Cartierul Văsîiești. nu au fost înregistrate evenimente demne de consemnat, cu excepția a doi alegători care, deși ceruseră în scris prezența urnei mobile, nu au fost găsiți la domiciliu. Primul dintre candidați ce șia- exercitat dreptul la vot, în jurul orei 12,30, a fost Vasile Ailincăi care, pentru a ajunge la secția de votare nr.9, a parcurs de acasă aproapr un kilometru. În schimb, Toader Frățilă a introdus buletinul în urnă la ora 14,30, iar în acest sens, deoarece respectiva secție de votare se află în imediata apropiere a locuinței sale, nu i-a fost necesar decît să traverseze o stradă. De menționat că judectoarea Aurica Blaj, președinte la BEC nr.2 Moinești, a îndeplinit această funcție la toate scrutinele electorale desfășurate în localitate, începînd din anul 1990, cu excepția celui din 1992, cînd din motive de sănătate nu a putut da curs cererii. (Mihai VIERIU)
Prezență slabă la urne
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.