Primarul din Sascut, acuzat de blocarea unui dosar la poliție

Neculai Enache, fost candidat independent la primăria comunei Sascut, îl acuză pe actualul primar, Ioan Răuță, că a blocat dosarul întocmit împotriva fiului său la poliție. La sfîrșitul lunii mai, Enache și prietenul său Gigi Ichim au fost snopiți în bătaie de Nicușor Răuță, fiul primarului, care era însoțit de alți trei bărbați. Neculai Enache a fost internat la Iași în stare gravă cu fractură de mandibulă și traumatism cranian și a trebuit să treacă prin mai multe intervenții chirurgicale. „Trei luni am mîncat cu paiul. Am fost mutilat la față, cei din familia mea se speriau cînd mă vedeau în ce hal arăt. Am fost internat de două ori la Spitalul „Sf. Spiridon” din Iași”, a spus Enache, care a reprezentat Partidul Democrat în biroul electoral al unei secții de votare din Sascut.
Fața îi este, într-adevăr, brăzdată de două cicatrici adînci, care îi marchează puternic un obraz și bărbia.
După evenimentul de la sfîrșitul lunii mai, poliția din localitate le-a întocmit dosare penale lui Nicușor Răuță, de 20 de ani, Valentin Tamaș, de 26 de ani, Daniel Tamaș, de 24 de ani, și Florin Tîrîș, de 23 de ani, pentru vătămare corporală. în funcție de numărul de zile de îngrijiri medicale pe care urma să le primească Neculai Enache, fapta lor se putea încadra la vătămare corporală gravă. El susține că în certificatul medico-legal a primit mai puține zile de îngrijiri medicale decît ar fi fost necesare, ca urmare a intervenției lui Ioan Răuță pe lîngă organele abilitate. „în certificat au fost trecute 57 de zile de spitalizare. Medicul care m-a operat la Iași, Saad Hamwi, a spus că, în realitate, ar fi trebuit să primesc 70-80 de zile, pentru că rănile mele au fost foarte grave. Răuță a făcut presiuni să fie înscrise mai puține zile, ca să nu intre fiul său la vătămare corporală gravă”, susține Enache.

Șase luni, dosarul a tot fost cercetat de poliție

El spune că, după șase luni, dosarul său a rămas în același stadiu, fiind blocat la intervenția lui Răuță. „în ultimele două luni am făcut două sesizări: una la Poliție, și alta la Procuratură, dar nu am primit răspuns la nici una. Am aflat că dosarul este în lucru la un anume subcomiar Teodoru, care este din același sat cu primarul Răuță. Am cerut efectuarea unei contraexpertize medicale, pentru că vreau să dovedesc că am dreptate. âmi este rușine cînd mă duc acasă și nu am ce să le spun alor mei”, declară Neculai Enache.
în timpul campaniei electorale, împotriva lui a fost întocmit dosar penal, pe motiv că în dosarul depus în calitate de candidat independent, ar fi apărut semnături false. Primarul Răuță a făcut și el această afirmație. „Mi-a spus și mie fosta lui soție că pe lista cu semnături de susținere apărea și numele ei, dar că ea, de fapt, nu a semnat”, a declarat Ioan Răuță. în cele din urmă, în acest dosar a fost dată o soluție de neîncepere a urmăririi penale.
Localitatea Sascut, cunoscută ca unul dintre fiefurile PSD din județ, este dominată încă de la revoluție de unul dintre cei mai controversați baroni locali ai PSD: primarul Ioan Răuță. Aceasta susține că dreptatea se află pe undeva pe la mijloc și că, de fapt, Enache a fost cel care i-a provocat băiatul. Cît despre blocarea dosarului, nici vorbă de așa ceva. „Dar cine sînt eu în România să blochez dosare? Eu nu am nici o treabă cu Enache. El are drept de rezidență în Irlanda, e și locuitor al comunei Sascut. Vine cînd vrea și pleacă cînd vrea. Din contra, a pierdut un proces în care mă acuza că l-am calomniat și a fost obligat la plata cheltuielilor de judecată”, a adăugat primarul din Sascut.

Poliția îl așteaptă pe Enache la confruntări

Șeful poliției județene ne-a confirmat că subordonații săi au în lucru un astfel de dosar, dar neagă cu vehemență că acesta ar fi fost tergiversat. „De fapt, estre vorba despre două dosare în care fiecare dintre părți o reclamă pe cealaltă pentru vătămare corporală. Ambii au certificate medico-legale. Dosarul a întîrziat pentru punerea rezoluției și datorită faptului că domnul Enache a fost citat de mai multe ori la audieri și nu s-a prezentat. Cît despre cel care instrumentează dosarul, pot să vă spun cu certitudine că acesta este inspectorul principal Liviu Bujor de la Serviciul de investigații Criminale a poliției județului Bacău”, ne-a declarat chestorul Vasile Vrabie, comandantul Inspectoratului Județean de Poliție. El a mai precizat că în acest dosar au mai rămas de efectuat cîteva lucrări pentru a putea fi trimis mai departe în instanță.
„Este așteptat în continuare domnul Enache pentru ultima confruntare și așteptăm rezultatul verificărilor pe care le-am cerut la Institutul de Medicină Legală din Iași în privința certificatelor medicale. Trebuie, de asemenea, să mai efectuăm o testare la poligraf și din punctul nostru de vedere dosarul este finalizat”, a menționat chestorul Vasile Vrabie.
Din modul în care se prezintă dosarele pînă acum, chestorul a specificat că ambele vor primi propunere de trimitere în judecată, urmînd ca judecători să fie aceia care vor decide partea de vinovăție a fiecăruia. Cert este că primarul din Sascut nu este la prima abatere sau la prima suspiciune de încălcare nu numai a normelor morale, ci și a celor legale, în campania electorală din 1996 el fiind cel care i-a instigat pe sascuteni la bătaie împotriva lui Petre Roman, care venise în localitate să-și facă campanie electorală. De asemenea, locuitorii din comună spun că Răuță face legea în Sascut, că le ia cu japca pămînturile și că, atunci cînd apare ceva negativ despre el în ziare, a doua zi le cumpără pe toate. (Oana ALBU, Mirela ROMANEȚ), ca să nu intre fiul său la vătămare corporală gravă”, susține Enache.

Șase luni, dosarul a tot fost cercetat

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!