Procesul Sorinel Turcu versus Protopopiatul Bacău Sud va avea un nou termen pe 18 decembrie, a stabilit instanța judecătorească. Reamintim că preotul Turcu, paroh al Bisericii „nașterea Maicii Domnului” din Bacău, a dat în juecată Episcopia Romanului, pe motiv că nu și-a primit salariul, pentru o perioadă în care a fost suspendat din funcție, ca urmare a implicării sale într-un scandal în parohie. În cadrul audierilor de ieri, 4 decembrie, cînd în sală au fost prezente toate părțile implicate, adică avocatul acuzării, un reprezentat al Episcopiei Romanului și unul al Protopopiatului Bacău Sud, instanța a hotărît efectuarea unei expertize contabile detaliate, atît la Protopopiat, cît și la Episcopie, pentru stabilirea datelor litigiului, rămase și după al treilea termen neclare. Judecătorul a delegat un expert contabil care, după ce va depune jurămîntul în data de 6 decembrie, se va deplasa pentru efectuarea verificărilor de rigoare, atît la Protopopiat, cît și la Centrul Eparhial din Roman. Totodată, s-a stabilti ca onorariul acestuia, de două milioane de lei, să fie plătit de acuzat, urmînd ca suma să crească în funcție de deplasările pe care contabiliul le va efectua la Roman. Contactat telefonic, Gheorghe Groapă, contabilul șef al Episcopiei Romanului, s-a arătat suprins de situația la care s-a ajuns. „În privința problemei celei mai importante, cea a banilor de la buget pe care preotul Turcu nu i-a primit, trebuie precizat că această sumă este o subvenție de la bugetul de stat, care se acordă la propunerea și cu acordul Prea Sfințitului Eftimie. Cu alte cuvinte, este vorba de o posibilitate, și nu de un drept al parohului. Există unele parohii care nici măcar nu primesc aceste subvenții de la stat”, ne-a declarat Groapă. După cum se prezintă lucrurile și ținînd cont de tergiversările existente, șansele ca acest proces să se încheie pînă la finele acestui an sînt minime. (Constantin GHERASIM)
Procesul preotului răzvrătit continuă
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.