Procurorii emit mandatele de arestare cu zgîrcenie

• de cînd procurorii au pierdut dreptul de a emite mandate de arestare în favoarea judecătorilor, volumul arestărilor a scăzut • procurorul general al României apreciază că judecătorii vor dobîndi experiența necesară în timp și pentru acest gen de atribuții

Ilie Botoș, procurorul general al României, apreciază că judecătorii, în special cei tineri, au nevoie de timp pentru a dobîndi experiența necesară emiterii mandatelor de arestare. El a recunoscut, în cursul vizitei de acum două zile la Bacău, că din momentul în care procurorii și-au pierdut dreptul de a emite mandate de arestare pentru persoanele aflate în cercetare penală, aceștia au devenit mai reținuți, iar numărul mandatelor de arestare propuse spre aprobare judecătorilor a scăzut cu cel puțin cîteva procente. Procurorul general al României a declarat că, în momentul de față, subordonații săi se limitează la a reține învinuiții doar în cazurile în care probele sînt indubitabile și au siguranța că judecătorii vor confirma mandatele de arestare. „Se constată o scădere a volumului arestărilor în raport cu anul trecut. A existat și o oarecare temere a procurorilor și s-a mers pe emiterea mandatelor numai în cazurile grave, ca să nu existe suprize. Nu au existat discrepanțe mari și aproximativ 98 la sută din rețineri au fost confirmate de judecători prin arestarea celor în cauză”, a apreciat Ilie Botoș. El a mai spus că altfel este apreciat un mandat de reținere emis de cineva din afară, care nu cunoaște ce probatoriu și în ce circumstanțe se efectuează cercetarea penală. „Pînă acum, cînd învinuitul venea în fața judecătorului arestat deja și avea și rechizitoiul întocmit, nu-și făcea mari probleme. Acum, ei sînt cei care trebuie să decidă dacă îl arestează pe cel pe care îl au în față. În spatele unui mandat există o activitate de cercetare care presupune o pregătire profesională în materia cercetării penale și pe care doar cel care o efectuează o cunoaște în amănunt”, a adăugat Botoș. El a apreciat că același lucru este valabil și în problema emiterii mandatelor de interceptare a convorbirilor telefonice, drept pe care, pînă acum, îl aveau procurorii, iar acum l-au dobîndit judecătorii. (Mirela ROMANEȚ)