Protest la Uniunea Artiștilor Plastici

Un refuz categoric mai puțin obișnuit a agitat apele în sînul artiștilor plastici băcăuani la acest sfîrșit de an. Deși a primit cel mai important premiu anual al filialei Bacău a UAP, premiu pentru cel mai bun artist, pe care alții l-ar fi acceptat fără să clipească, pictorul Ioan Văsîi nu s-a prezentat la Anuala 2004, care a avut loc vineri seară la Galeriile „Alfa”. Prin absență, el a încercat să protesteze tacit, față de maniera de acordare a acestei distincții. „Nu m-am dus să-l ridic. Pînă cînd nu va exista un regulament clar de acordare a acestui premiu, nu mă duc. Am tot respectul față de colegii care mi l-au acordat, dar nu pot să-l primesc așa”, ne-a declarat el. în opinia sa, modul de acordare a acestei distincții lasă loc la numeroase suspiciuni, care n-ar trebui să existe în breasla artiștilor. „Au mai fost propuneri la fel de valabile ca și a mea. Iar cea mai corectă cale este a regulamentului. Pînă atunci vor fi discuții între colegi”, a mai spus Ioan Văsîi. Fără a se dori un tip răzvrătit sau un idealist, pictorul moineștean crede că merită să-și sacrifice premiul ca lucrurile să se îndrepte pe făgașul normal în filiala Bacău a UAP. „Am vrut să fiu sincer și corect. Nu sînt un tip răzvrătit. E pentru prima oară cînd ridic această problemă. Dacă se va păstra liniștea în aceast privință nu știu dacă e bine. Trebuie să încercăm o punere a lucrurile pe un făgaș normal. Probabil, Bacăul este cea mai puternică filială din țară, iar acest premiu este un lucru important și reprezintă un moment crucial pentru un artist băcăuan. Și e bine să fie așa întotdeauna. Am încercat să trag un semnal de alarmă”, a mai adăugat el.
De cealaltă parte, Mihai Chiuaru, președintele filialei Bacău a UAP, s-a arătat suprins de gestul confratelui de breaslă. „S-a votat pe buletin de vot și secret. Premiul este inițiativa mea și nu a filialei. în ceea ce privește regulamentul, acesta există într-un proces verbal, dar probabil că Ioan Văsîi nu-l știe”, ne-a explicat președintele Chiuaru. Premiul filialei Bacău a UAP se acordă anual de către un juriu alcătuit din foștii premianți, între care se află în momentul de față nume consacrate ale artei băcăuane.
Trecut prin viața de artist, dar și prin premii, pictorul Ilie Boca s-a arătat mirat de gestul lui Văsîi, însă nu a găsit absurdă propunerea acestuia de a se prezenta un regulament nou, pe care să-l voteze membrii filialei Bacău. „Au mai fost de-a lungul timpului proteste. âmi pare rău că s-a întîmplat așa acum. Nici n-am crezut că poate fi o chestie de protest. Ioan Văsîi este un artist bun. Cît privește acordarea premiului, sigur că sînt mai mulți care îl merită, dar nu se poate acorda decît unei singure persoane. Acum, dacă are un regulament, îl va putea aduce pentru a-l vota și e foarte bine. Asta e! Oricum Ioan Văsîi este un artist bun și muncitor, iar Moineștiul estun un oraș cu trei membrii în Uniunea Artiștilor Plastici, față de alte orașe care n-au pe nimeni, cum e Oneștiul sau Buhuși”, ne-a zis Ilie Boca.

Breasla artiștilor este prinsă între „nu comentez”, orgolii și „e un gest normal”

Gestul lui Ioan Văsîi i-a luat prin suprindere și pe ceilalți artiști plastici. Dacă pictorul Ioan Mihalache a refuzat că spună ceva menționînd că nu comentează, Ovidiu Marciuc ne-a declarat că nu ar fi procedat la fel cu Văsîi, chiar dacă s-ar putea să aibă dreptate. „âi respect părerea, însă nu pot să afirm că sînt total de acord cu el. S-ar putea să aibă dreptate. Dacă eram în locul lui nu aș fi făcut același gest”, a afirmat Marciuc. Atitudinea lui Ioan Văsîi i s-a părut normal și firesc artistei Cristina Ciobanu, care este de părere că acest premiu ar trebui acordat de un juriu special și nu de foștii premianți. „Consider că este un gest absolut normal al unui om cu bun simț. Criteriile ar trebui stabilite pe baza exclusivă a activităților artistice. Ar trebui să existe un juriu imparțial. Nu consider că premiul trebuie acordat de cei care l-au primit pînă acum pentru că, la un moment dat, n-o să-l mai poată acorda”, ne-a spus Cristina Ciobanu. Aparent mai detașat de aceste probleme, profesorul Aurel Stanciu crede că la temelia acestui protest se află mici orgolii între artiști. în opinia sa, oricui și oricum ar fi acordat premiul UAP vor exista discuții. „Mi se par niște orgolii puțin exagerate. Oricînd vor fi discuții, chiar dacă va fi un alt regulament. Mi se părea normal să-l refuze dacă era un premiu pe criterii politice sau ceva asemănător. Așa însă, nu cred că trebuie neapărat un regulament, pentru că cei care îl primesc sînt colegii noștrii”, ne-a lămurit profesorul Stanciu. Rămîne de văzut dacă gestul lui Ioan Văsîi va avea vreun efect ori va fi o simplă zbatere din aripă. (Constantin GHERASIM)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!