PSD acuză fraude cu fonduri europene la Primăria Bacău, după ce Autoritatea de Management a fondurilor europene a respins plata unor cheltuieli realizate în cadrul proiectelor derulate de municipalitate. Într-o conferință de presă, Valentin Ivancea, președinte al Consiliului Județean și candidat PSD-PNL la Primăria Bacău, și fostul prefect Lucian Bogdănel, candidat pe lista PSD-PNL și propus pentru funcția de viceprimar, au vorbit despre pierderea fondurilor europene, anchetele ce vizează administrația „Viziteu” și au răspuns unor acuzații lansate de primarul USR.
Ivancea: „În 3 ani, Viziteu nu a reușit să finalizeze proiecte de 60 de milioane de euro”
Valentin Ivancea, candidatul PSD și PNL la Primăria Bacău, l-a criticat pe primarul Lucian Daniel Stanciu Viziteu, pentru că a preluat de la fosta administrație proiecte de 60 de milioane de euro, dar în mai bine de 3 ani nu a reușit să finalizeze nimic. Mai mult, Autoritatea de Management, a exclus de la plată circa 4 milioane de lei, considerate cheltuieli neeligibile.
„Noi am semnalat din timp aceste plăți ilegale pe traseele nemotorizate și la Sistemul de Management al Traficului. A fost o practică modalitatea de a încerca decontarea din fonduri europene a unor lucrări neeligibile. Acum, domnul primar solicită să se plătească din împrumut (creditul de 179 milioane de lei – n.n) aceste cheltuieli. Sunt cercetări în desfășurare, nu putem gira aceste plăți”, a spus Ivancea.
De asemenea, pentru că Viziteu nu a finalizat în decembrie 2023 proiectele pe fonduri europene, băcăuanii vor fi nevoiți să plătească din taxele și impozitele lor 30 de milioane de euro. „Cosmetizarea începută acum 6 luni face rău cetățeanului!”, a mai spus candidatul PSD-PNL.
Referitor la creditul uriaș accesat de administrația „Viziteu”, Ivancea a precizat că aleșii locali l-au aprobat, dar banii pot fi utilizați doar pentru cofinanțări, nu și pentru cheltuielile neeligibile. „De fapt, ne-am ales cu o datorie de 30 de milioane de euro, a conchis Ivancea.
„Au dat drumul la o tombolă cu fonduri europene!”
Valentin Ivancea a atras atenția antreprenorilor implicați în derularea investițiilor din fonduri europene că va face lumină în contractele pe care le au cu municipalitatea. „Vom vedea ce e legal și ce e ilegal”, a spus candidatul, care a apreciat că acum se fac lucrări în avans, „fără decontare”.
Fostul prefect Lucian Bogdănel a detaliat câteva dintre facturile eliminate de la decontare. Acestea fac parte dintr-o serie de plăți de 85 de milioane de lei făcute de Primăria Bacău, pentru care 60 de milioane au fost luate din excedentul anului anterior. Practic, a spus Bogdănel, „au topit excedentul în câteva zile”.
Social-democratul a prezentat cazul firmei Servicii PC SRL, ale cărei facturi, de 1,3 milioane de lei, au fost „date jos” de Autoritatea de Manegement, care le-a considerat cheltuieli neeligibile. În total, municipalitatea a făcut acestei firme, în ultimele zile ale anului 2023, nu mai puțin de 40 de plăți, în valoare totală de 8 milioane de lei.
„În decembrie 2023, Viziteu și Piştea (managerul public) au dat drumul la o tombolă cu fonduri europene, admițând la plată şi, ulterior, decontând orice, oricum, fără acte în regulă, fără documente justificative complete etc. Între 27 – 29 decembrie, în ultimele zile ale anului, au „topit” peste 10 milioane de euro din excedentul bugetar pe 2023”, a declarat Bogdănel.
Totul, doar pentru a creşte artificial rata de absorbție a fondurilor europene, pe care Viziteu le-a pierdut în cele din urmă, iar lucrările sunt acum plătite din bugetul local (adică din banii băcăuanilor). Astăzi, vedem că cei doi „corifei” din primărie şi-au bătut joc de finanțările nerambursabile lăsate de fosta administrație, aşa-zisele proiecte au intrat sub lupa anchetatorilor, iar Autoritatea de Management a POR respinge, pe bandă rulantă, facturile înainte de Primăria Bacău spre decontare.
Este un caz rarisim de incompetență şi miserupism marca Viziteu să intri în mandat cu finanțări de 60 milioane euro asigurate şi după 4 ani de Zero Pentru Bacău să dai cu piciorul acestor bani care nu ne costau nimic, punând în loc un credit bancar de care n-ar fi fost niciodată nevoie dacă la primărie aveam oameni Pentru Bacău, nu Anti Bacău.
Ivancea, despre prețul apei în Bacău: „Viziteu a susținut politica tarifară a CRAB, acum folosește tehnici de manipulare”
Ziarul de Bacău a solicitat de la Valentin Ivancea o reacție, după ce primarul Viziteu l-a acuzat pe președintele CJ că ar fi scumpit apa. „Viziteu folosește o tehnică a manipulării, probabil învățată în alte structuri, astfel încât nimeni să nu priceapă. În ședința de pe 6 octombrie 2023, dl. primar a spus că susține politica de tarifare a CRAB. De altfel, el este „patronul” CRAB, avea posibilitatea să blocheze în AGA CRAB”, a afirmat Ivancea.
Candidatul PSD-PNL a mai afirmat că primarul, dacă era îngrijorat de prețul apei, trebuia să reducă pierderile din rețeaua de distribuție, dar a autorizat târziu și numai parțial lucrări de înlocuire a conductelor pe Calea Romanului și Calea Bârladului. Mai mult, a făcut asfaltări acolo, iar acum vor trebui desfăcute, pentru schimbarea conductelor cu pierderi. O altă posibilitate era să acceseze banii rezervați prin Planul Național de Dezvoltare „Anghel Saligny”, dar nici acolo nu s-a depus vreun proiect. De asemenea, legea ar mai permite subvenționarea prețului apei pentru persoanele cu venituri mici, dar administrația Viziteu nu a acordat această facilitate.
Bogdănel: „Cine vrea să scape de Viziteu să opteze pentru Valentin Ivancea!”
În finalul conferinței de presă, Lucian Bogdănel a amintit despre contractul cu care a câștigat Viziteu alegerile în 2020, din care nu a realizat nimic: „Și-a asumat nu numai că dă banii înapoi, ci și faptul că nu mai candidează. Băcăuanii ar fi trebuit să primească demisia primarului, dar în schimb au primit o nouă candidatură a lui Viziteu”.
Referitor la articolele în care primarul USR se laudă că nu e de la PSD, fostul prefect a replicat: „Dacă singurul lui proiect este că nu e de la PSD, cine vrea să scape de Viziteu să opteze pentru Valentin Ivancea!”.
Alexandru Marinescu a zis
Ar trebui cu totii sa luam lectii de antrepreprenoriat de la d.na Mirela Ghilasa administratora firmei SERVICII PC SRL.
Fiind foarte perspicace indeosebi in lucrarile publice, avand clienti de seama:
Municipiul Bacau, Municipiul Onesti, Orasul Slanic Moldova, Liceul Ferdinand, Primaria Parincea, Primaria Stanisesti.
Nu are un portofoliu foarte larg, se pare ca a facut treaba buna si conducatorii acestor institutii chiar o apreciaza, preferand sa lucreze mai mult cu ei…
Doar la Ferdinand in 2023…a avut lucrari incredintate direct de dl director de 893.823,24 lei conform SEAP.
Cifra de afaceri de 13 milioane conform datelor din bilant, este datorata lucrarilor publice.
Interesant este ca anterior, cu firma DASRICOM SRL, cu sediul in Podul Turcului, cu obiect de activitate principal identic, lucrari de constructii, a pus-o pe chituci… in ciuda faptului ca a avut si aici achizitii publice pana in anul 2019 cu aceiasi clienti…
Pe firma asta avand contracte cu Primaria Bacau in valoare de 157.733,39 EUR in perioada 2013-2014.
Ar fi interesant ANAF sa ne spuna cum stau datele cu astea daoua firme si doamna sa ne impartaseasca din aptitudinile deosebite in relatia cu institutiile publice.
Ma gandesc ca nu este afiliata politic si nici nu e scoasa la inaintare…
Voi ce ziceti?
Luminita Vartej a zis
Cu tot respectul pentru dl Ivancea si PSD, insa ar trebui putin mai mult sa se implice in demonstrarea imposturii daca vor sa fie siguri ca vor castiga alegerile.
Viziteu a reusit sa-l pacaleasca si pe dl. Ghinghes, care i-a facut campanie electorala si am putea spune ca a avut un rol important in castigarea mandatului de primar, primind in schimb un cutit infipt in spate de la specimenul brailean.
Noi zicem ca e nestiutor si s-a inconjurat numai de derbedei…insa baiatul e scolit si perspicace.
Aveti voi impresia ca generalii Dumbrava si Coldea. lasau lucrurile la intamplare si in comisia parlamentara ce controleaza activitatea servicului din care faceau parte cei doi, ajungeau alte personaje decat agreate sau ,,numite” de catre cei doi?
Ati vazut acum recent ce putere aveau, cum controlau tot, inclusiv ce achizitii publice colosale faceau si culmea vile tot in Franta unde studiat si Viziteu…
Poate ca nu o fi primit la schimb cadou un mandat de primar, insa se vede ca o misune tot a avut…
De asta i se falfaie lui de dna, curte de conturi si face plati pentru lucrari inchipuite…ce nu au fost prestate. Pe baza lui Bulai si a lui Ghioc si Stavarache a ajuns la puscarie, de tolomaci ce sunt s-au dus toti in curte la om, de au schimbat arestul la domiciliu cu puscaria..
Luati domnilor taurul de coarne, nu zic sa ii faceti rau omului ca are familie, insa, trebuie clarificata situatia, aveti parghiile necesare in baza legislatiei privind transparenta decizionala sa solicitati toate documetele achizitiilor publice. Mai vorbim ca si psd are in primarie o armata de oameni?
Fiti total transparenti, domnilor de la PSD, nu doar Viziteu si Pistea sunt vinovati de matrapazlacuri, e o intreaga echipa ce lucreaza la contabilitate, achzitii publice, urbanis, ce supravegheaza lucrarile, face receptii (e o comisie), deconteaza platile spre firmele cu pricina…
Domnilor de la PSD, publicati si documentele cu pricina din achizitiile cu matrapazlacuri si detalii privind toti functionarii publici implicati.
cosmin a zis
Pt Viziteu e ca de obicei. Pt Pistea … merge la bluff. Pt madam xxx… ce-o vrea mila unora (din politic). Pt Anghel -marele project manager la toate proiectele europene busite dar platite- e naspa rau de tot , pt ca vine nota de plata de cu 3-5 ani in urma si vezi atunci cum miroase a achizitii false, umflate, decontate la comanda politica, plati nelegale, etc. e groasa rau.
E groasa rau pt tot aparatul de specialitate!
Deci … problema e la cei care nu sunt aparati de politic. Restul o duc bine si candideaza 🙂
– comentariu cenzurat
codrut a zis
daca ati votat lupul paznic la oi. la sectorul 1 e la fel si tot un lup, pardon, un/o userista e primar
Florinel Coldeanu a zis
Cum ar fi sa citim in perioada urmatoare pe site la DNA:
COMUNICAT
În cauza mediatizată prin comunicatul nr. xxx din 2024, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus trimiterea în judecată a inculpatilor, functionari publici ai UAT Municipiul:
Lucian -Daniel, Leonard, Ciprian, Mihaela – Elena, Ovidiu, Ciprian, Mariana, Iulian, Diana si cu administratorii mai multor firme aflate in raporturi comerciale cu institutie: xxx,yyy,zzz.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:
În perioada 2020-2024, la diferite intervale de timp, inculpatii în calitatea menționată, ar fi primit în mod direct, pentru sine, suma totală de xxx euro de la administratorii unor societăți comerciale aflate în raporturi contractuale cu UAT Municipiul, pentru a atribui in mod direct si prin trucarea licitatiilor… pentru furnizarea de lucrari, bunuri si servicii… multe dintre ele fiind decontate in mod fictiv, fara ca acestea sa fi fost executate in mod real.
Anterior, pe parcursul urmăririi penale, s-au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției cu inculpatii.
A se trata ca un pamflet…insa ne-am dori foarte mult sa aflam asemenea stiri…!