Punctul pe „i”

Năravul din fire…

Valeriu TRAIAN

Alcoolul și tutunul sînt două articole cu mari căutări în comerțul nostru, în ciuda faptului că amîndouă ar trebui abolite fără remușcări din viața noastră. Ba nu, alcoolul, spun medicii, pînă la un punct este un aliment. Sub o anume formă și o anume concentrație servește medicinei rusești, ca dezinfectant sau în laboratoare. Să nu mai vorbim că este, adesea, materie primă în industriile chimică, farmaceutică, în producerea unor solvenți, coloranți etc. Tutunul, în schimb, nu folosește nici la combaterea moliilor, ca pe vremea bunicilor. Folosește medicinii doar pentru cauze clinice. Amatorii de tutun sînt, cel mai adesea, clienții cabinetelor medicale. Lumea crede că în primul rînd medicii n-ar trebui să consume aceste produse, numai și pentru faptul că sînt avizați cu privire la consecințele asupra sănătății. Și totuși…
Mă aflam într-un compartiment de tren spre București. Discuțiile dintre cei patru-cinci pasageri m-au făcut să înțeleg că cel puțin trei dintre ei erau medici, porniți spre un instructaj la Ministerul Sănătății. încă nu era Nicolăescu ministru. Unul, cel mai tînăr, n-avea mai mult de 30 de ani, frumos ca un matroz. Unul mai în etate a deschis vorba despre publicitatea pentru combaterea băuturii și fumatului. La un moment dat mi-am cerut permisiunea de a interveni într-o discuție în vervă. I-am întrebat dacă găsesc vreo deosebire între cele două avertismente. Nu-i nici una, se grăbi cel mai în vîrstă să mă asigure. Ambele interzic consumul în numele sănătății oamenilor. Ba există deosebiri, am replicat pe un ton pe care mă străduiam să-l fac amabil, politicos. în primul rînd, nu interzice, ci doar informează sau avertizează: „consumul excesiv de alcool dăunează grav sănătății” și „tutunul dăunează grav sănătății”. între cele două texte este o deosebire majoră. Alcoolul numai în exces dăunează, în schimb, tutunul o face indiferent cît consumi. Oricum, ambele vicii duc la ușa cabinetelor dv. și nu am auzit ca un medic să se plîngă de exces de clientelă… S-a făcut o pauză, pe care eu am pus-o pe seama părerii mele ofensatoare, în timp ce tînărul și-a mai aprins o țigară!
Vorbesc despre efectele dezastruoase ale tutunului ca o persoană avizată. Am fumat în draci, mulți ani, ca pe sănătatea altuia. Am abandonat fumatul, iarăși de mulți ani, am făcut-o dintr-odată și n-am mai pus în gură, nici măcar în glumă, o țigară, fie și la rece. Cît despre alcool, ca tot omul normal, nu-l ocolesc cu ostentație. Aș fi ipocrit s-o spun. Dar am convingerea că omul este o ființă rațională, are măsură și echilibru, are putere de decizie asupra tentațiilor și, firesc, nu trebuie să cadă victimă tentațiilor și mai cu seamă exceselor.
Recent a fost „Ziua internațională împotriva fumatului”. A fost și o dezbatere la Antena 3. Discuția, după părerea mea, s-a terminat în coadă de pește, cum se zice. A intervenit și un domn de la instituția statului responsabilă cu lupta contra discriminării. Cică s-ar săvîrși discriminare dacă s-ar interzice fumatul în locuri publice închise. Hai că ești nostim, domnule, te-ai întrebat vreodată cîte discriminări cunoaște societatea românească de care nici nu vrei să știi? Voi ilustra eu cu cîteva exemple într-un alt articol. Pînă una – alta, tutunul continuă nestingherit lucrarea cu cancerul pulmonar, iar alcoolul face ravagii în păturile cele mai sărace și în rîndurile odraslelor celor mai bogare. Ce facem? Dez/batem apa-n piuă…nit și un domn de la instituția statului responsabilă cu lup

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!