Tribunalul Brasov are pe rol, astazi, 22 octombrie, un nou termen in procesul pentru Programul de reorganizare judiciara la Rafo Onesti. Pentru termenul de astazi, a ramas spre judecata contestatia firmei Glencore cu privire la achitarea de catre Rafo a sumelor care au facut obiectul litigiului, respectiv titei, motorina, penalitati, pe de o parte, si Memoriul inaintat de societatea onesteana cu privire la inchiderea Planului de Reorganizare. „In conditiile in care firma Glencore nu va mai inventa si alte contestatii – ne-a declarat purtatorul de cuvint al Rafo, Ion Marian, liderul sindicatului Rafinorul -, Tribunalul, prin judecatorul sindic, va ramine in pronuntare. Fata de situatia existenta, referitoare la inchiderea tuturor capitolelor din Planul de Reorganizare, exista sansa ca pina la data de 11 noiembrie 2009 Tribunalul Brasov sa se pronunte cu privire la inchiderea Planului de Reorganizare in favoarea Rafo”.
Pe 1 octombrie, Tribunalul Brasov a judecat, in dosarul de reorganizare contestatiile existente, pronuntindu-se in favoarea rafinariei cu privire la contestatiile judecate. De asemenea, tot pe 1 octombrie, la Curtea de Apel Brasov, dupa incheierea sedintei de judecata, Curtea a respins solicitarea firmei Glencore cu privire la achitarea de catre Rafo a contravalorii cantitatii de 4.000 de tone de motorina. (Petru DONE)
Rafo are, astazi, termen la Tribunalul Brasov
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.