Război între primarul și secretarul comunei Nicolae Bălcescu

Redacția Ziarul de Bacău

Consiliul local din comuna Nicolae Bălcescu s-a reunit ieri într-o ședință extraordinară pentru a pune în discuție sancționarea secretarului comunei, Laurențiu Coșea. Inițiativa convocării i-a aparținut primarului Francisc Tancău, care și-a motivat gestul prin neputința de a continua colaborarea cu secretarul. Tensiunile existente între primar și o parte din consilieri, pe de o parte, și secretarul Coșea, de cealaltă parte, au fost evidente pe tot parcursul ședinței.
Francisc Tancău l-a acuzat pe secretar că nu își îndeplinește obligațiile înscrise în fișa postului, nu completează corespunzător cărțile de muncă, nu pregătește lucrările supuse dezbaterii Consiliului Local, precum și că absentează nemotivat de la serviciu. „Nu am trecut toate acuzațiile pe care i le-aș putea aduce în referat. Am purtat discuții cu dumnealui, însă tonul arogant și maniera sfidătoare m-au determinat să propun consilierilor trecerea într-o funcție inferioară pe o perioadă de 12 luni, cu diminuarea corespunzătoare a salariului”, a propus primarul Tancău. Spusele sale au fost aprobate de alți cinci consilieri, care au întocmit un alt referat în care îl învinuiau pe secretar că „nu colaborează la redactarea proiectelor de hotărîre, urmărind intenționat și cu rea-voință neîndeplinirea hotărîrilor Consiliului local”, sau că „nu întocmește personal procesele verbale ale ședințelor, ci prin ajutoare”.
Laurențiu Coșea a răspuns fiecărei acuzații în parte, inisistînd asupra faptului că a aflat abia cu două ore înainte de începerea ședinței că va trebui să își pregătească apărarea. El a arătat că propunerea sa de sancționare nu a fost fundamentată printr-un proiect, că nu a existat avizul comisiei de disciplină, precum și că lipsește avizul obligatoriu al Agenției Naționale a Funcționarilor Publici. Secretarul a spus că poate dovedi cu actele semnate în zilele respective că nu a lipsit de la locul de muncă, precum și că în perioada cît a fost în concediu de odihnă a fost necesar să se prezinte la serviciu. „Am fost pus în fața faptului împlinit. Din cîte știu, nu există nici o plîngere oficială făcută împotriva mea de cineva din personalul primăriei. Propunerea primarului nu are nici avizul secretarului”, a mai spus Laurențiu Coșea.
Spre sfîrșitul ședinței, cei cinci consilieri care au semnat referatul împotriva lui Coșea i-au adus acestuia tot felul de acuze, mai mult sau mai puțin grave, cum ar fi aceea de fals în acte la completarea cărților de muncă, sau că s-a implicat nepermis de mult în campania electorală. Fiecare din acuze a fost demontată punctual. Unul din momentele cele mai gustate de asistență a fost acela în care secretarul a fost somat să spună dacă este adevărat că are acțiuni la Metro. în rîsul general, Laurențiu Coșea a „recunoscut”: „Da, am 10% din acțiunile de la Metro”.
în cele din urmă, secretarul nu a mai fost propus spre sancționare, deoarece șapte consilieri au votat pentru, iar șase împotrivă. Pentru ca acesta să fi fost sancționat ar fi fost nevoie ca zece din cei 15 consilieri să fi votat pentru propunerea primarului Tancău. (Oana ALBU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.