Relu Teodorescu, din nou după gratii

Administrator

Relu Teodorescu, unul dintre „peștii” mari din afacerile ilegale cu produse petroliere, a intrat din nou după gratii. El va sta în arestul preventiv al Inspectoratului Județean de Poliție Bacău cel puțin 29 de zile, dacă nu cumva între timp procurorii de la Parchetul de pe lîngă Tribunalul Bacău vor finaliza cercetările, iar Teodorescu va fi trimis în judecată. Relu Teodorescu, renumit în luma benzinarilor prin relațile sale, dar și prin rapiditatea și eficiența loviturilor date în „comerțul” cu produse petroliere, a mai fost agățat de polițiști la sfîrșitul lunii trecute și, la propunerea acelorași procurori de pe lîngă Tribunalul Bacău, a și fost arestat preventiv, pentru 20 de zile. Propunerea de prelungire a mandatului nu a mai fost însă acceptată de judecători și, pe 5 iunie, a fost eliberat. La nici două săptămîni, el a fost din nou băgat după gratii, pentru infracțiuni similare, doar că valoarea prejudiciului este aproape dublă față de cea din luna trecută. Dacă la prima arestare preventivă, cînd a fost adus cu „mascații” la sediul parchetului, era vorba de un prejudiciu de 2,7 miliarde de lei, doar pentru luna mai a acestui an, de data aceasta statul a fost fentat de cinci miliarde de lei.

S-a apucat din nou de „afaceri”

Relu Teodorescu a fost arestat preventiv pentru asociere în vederea săvîrșirii de infracțiuni și săvîrșirea acestora, înșelăciune prin eludarea plății accizelor la uleiurile minerale, substituirea calității uleiurilor minerale, dar și achiziția de către antrepozitele fiscale de producție de reziduuri minerale de la alți furnizori decît cei care le obțin din exploatare sau fără viza reprezentantului organului fiscal teritorial pe documentele de livrare. Noile infracțiuni au ieșit la iveală cînd cercetările s-au extins și asupra activităților desfășurate în perioada februarie-aprilie 2006. Metoda de înșelare a statului era cam aceeași pentru care a mai fost arestat preventiv și luna trecută: în calitate de administrator al firmei Avro, el cumpăra reziduuri petroliere de la rafinăria Steaua Română Cîmpina, în regim suspensiv de acciză, apoi substituia actele și revindea aceleași produse drept motorină. „S-a stabilit că în perioada februarie-aprilie 2006, societatea Avro Bacău a achiziționat de la Steaua Română Cîmpina 379.9 tone de carburant, în valoare de 7,5 miliarde de lei. La 254 de ore după achiziție, el revindea marfa către diferiți beneficiari din țară, unde era vîndută drept motorină. în acest fel, statul a fost prejudiciat, prin neplata accizei, de 4,97 miliarde de lei”, se menționează în referatul de arestare preventivă remis de procurori judecătorilor.

Partener de afaceri cu sediul într-un garaj

Serviciul de investigare a fraudelor, comisarii Gărzii Financiare și procurorii au dus la relevarea unei alte infracțiuni: firma Avro a cumpărat reziduuri petroliere de la patru societăți, United Services Consulting București, Mira Pro Oil Focșani, Grup ND-Multitrade București și Toricom Suceava, care nu prea există. Această din urmă firmă are o situație mai mult decît interesantă. Administratorul ei este Gheorghe Hava, din Oradea, care mai figurează în aceeași calitate și la firma Ecologic Grup, prin intermediul căreia s-au derulat afacerile pentru care a fost trimis Teodorescu în judecată luna trecută. Doar că, firma din Suceava pur și simplu nu poate fi identificată, dintr-un motiv mai mult decît întemeiat: „în urma controalelor încrucișate, Garda Financiară Suceava a comunicat că societatea Toricom nu a funcționat și nu funcționează la sediul declarat, acesta fiind situat într-un garaj din municipiul Suceava, contractul de închiriere fiind reziliat la o lună de la întocmire”. Cam tot la fel este situația și în privința celorlalte trei firme, care nici măcar nu au putut fi identificate. „în scopul săvîrșirii infracțiunilor, inculpatul Teodorescu a inițiat consituirea unei asocieri cu învinuiții Gheorghe Hava, Romeo Roberto Ciuhat și Daniel Drăgan, împreună cu care a comis faptele”, spun procurorii. Mai mult, cum cele trei firme nu au desfășurat nici o activitate, anchetatorii nu au putut identifica decît achizițiile a 457 tone de reziduuri petroliere, multe dintre produse avînd drept justificare doar un aviz de însoțire a mărfii. Pentru această acitivitate, judecătorii de la Tribunalul Bacău l-au arestat din nou pe Relu Teodorescu, dar doar pentru asocierea în vederea săvîrșirii de infracțiuni. La decizia magistraților au făcut recurs și procurorii, și Teodorescu. Doar că, la Curtea de Apel, judecătorii au dat cîștig de cauză recursului procurorilor și au emis mandat de arestare pe 29 de zile, pentru toate infracțiunile. Relu Teodorescu este apărat de Toader Tudorel, decanul Facultății de Drept a Universității „Alexandru Ioan Cuza”, din Iași. Acesta s-a prezentat personal în instanță ca să-și apere clientul. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.