Restanțe la servicii care nu au fost prestate

Administrator

Conducerea Direcției Silvice acuză dificultăți la încasarea sumelor pentru serviciul de pază asigurat pentru suprafețele de pădure privată sau din administrarea primăriilor. „Deși sumele pe care le percem sunt foarte mici, între 300.000 de lei vechi și 500.000 de lei/ha/an, în funcție de gradul de risc la furturi, avem semnale din teren că se întîmpină dificultăți la încasarea banilor. Oamenii nu prea plătesc sau ar vrea să achite în 4 rate. Avem persoane care au restanțe de un an. în astfel de situații, în mod normal ar trebui reziliat contractul. Vom analiza problema să vedem ce putem face. Noi avem la acest moment 41.082 contracte de pază cu persoane fizice”, spune directorul Direcției Silvice, Gheorghe Savu. Nici primăriile nu stau prea bine la acest capitol. Direcția Silvică are încheiate la acest moment contracte de pază pentru 20.705 ha din care o suprafață de 3.000 ha a fost dată în pază de primării. „Avem contracte cu primăriile Agăș, Dărmănești, Moinești, Zemeș, Oituz și Dofteana. Cu unele avem probleme, pentru că nu plătesc. Am și reziliat un contract, încheiat cu Primăria Brusturoasa care are o datorie de 14 milioane lei vechi. Iar cu Primăria Agăș suntem în instanță. Nu și-au achitat datoriile din 2004, au de plată 400 de milioane lei vechi. Procesul e în desfășurare”, spune directorul Direcției Silvice, Gheorghe Savu. De cealaltă parte, primarul comunei Agăș, Toma Spoială, spune că nu poate da bani pentru servicii care nu au fost prestate. „Nu știu să mă fi dat în judecată. însă legea nu îmi permite să dau bani pe ceva ce nu s-a făcut, e penal, deturnare de fonduri. Problema e a lor. Direcția Silvică trebuie să-și facă treaba și apoi o să plătim. Contractul e de administrare, nu doar de pază, și cuprinde tot ce înseamnă servicii silvice. Direcția Silvică trebuie să marce materialul doborît. Dacă și-ar face treaba am putea valorifica materialul lemnos și am avea și bani, nu doar pentru achitarea sumei, ci și profit. Că situația e blocată acum nu e problema mea. Noi nu am mai plătit din 2005 de cînd nu s-a mai făcut nimic. Nu eu sunt cel care nu a respectat contractul. Dacă e vorba de proces, eu nu am nici o problemă, pot demonstra oricînd că nu s-a făcut nici un serviciu silvic”, spune primarul Toma Spoială. Pe Valea Muntelui, situația este blocată din 2005 în urma unui control făcut de Ministerul Agriculturii. Autoritățile centrale au stopat atunci și procesul de retrocedare dar și serviciile silvice. Prefectura județului a cerut în repetate rînduri deblocarea situației pe Valea Muntelui însă nici un răspuns venit de la București nu a fost favorabil. Recent, autoritățile județului au adresat o nouă solicitare la care se așteaptă răspuns. (Cătălina CHIFU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.