Retrocedare cu năbădăi

Administrator

Ședința Comisiei de retrocedare a municipiului Bacău, de ieri, a fost una cu cîntec. Pe ordinea de zi a fost cererea de retrocedare a Elenei Duhalm, reprezentată de Dumitru Chiriac. El a depus trei cereri de retrocedare pentru un hectar de teren. Ieri s-a prezentat la ședința comisiei, dar cînd a văzut că primarul este în concediu a plecat furtunos pe ușă. Comisia a rămas însă să îi analizeze cererea. După cercetări îndelungi s-a stabilit că petentul a avut terenul la ieșirea din Bacău, spre Sărata și Luizi Călugăra. Ultimul amplasament revendicat este însă între firmele Dedeman și Opel. Cererile au fost depuse pe diferitele legi ce au vizat procesul de retrocedare, ultima pe 247. „Sînt trei cereri pentru un hectar, dar toate pe amplasamente diferite. I s-au propus două amplasamente, unul apropiat de locul unde a avut teren, altul chiar mai bun, dar le-a refuzat”, a declarat Ovidiu Popovici, secretarul municipiului. Locul cerut de Chiriac a fost retrocedat în 1994, în baza Legii 18, unei alte persoane. De altfel, cazul Chiriac este și pe rolul instanței, ca urmare a demersului acestuia. Comisia locală de fond funciar Bacău a votat în unanimitate ca dosarul lui să fie înaintat Comisiei Județene cu propunerea de despăgubire. (Claudiu TĂNĂSESCU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.