S-a păcălit cu un loc de muncă în Cipru

Un băcăuan din satul Stănești, comuna Măgirești, acuză o societate de mediere a forței de muncă din București că l-a păcălit cu un post în străinătate, cerîndu-i prea mulți bani pentru plecare și refuzînd, în momentul în care a renunțat la serviciile ei, să-i dea înapoi suma pe care o achitase deja în vederea încadrării. în replică, patronul firmei respective susține că omul a refuzat ofertele sale și promite să-i dea banii înapoi, cu condiția să facă o cerere scrisă.
Toader Lazăr, de 38 de ani, are mai multe calificări la activ. „Am urmat liceul, la profil mecanici mașini și utilaje, și profesionala, la electricieni, iar în armată am obținut și un brevet de excavatorist. Am lucrat 12 ani în petrol, de unde am fost silit să plec, cu ordonanță, în 1998. Am mai muncit ici-colo, ca agent de pază, însă nu eram deloc mulțumit. Am în întreținere un copil de șase ani, de care m-am ocupat din momentul în care soția mi s-a îmbolnăvit psihic din cauza sarcinii”, a povestit bărbatul. Prin ianuarie, el a descoperit pe un post TV local un anunț cu privire la angajări în străinătate. Interesat de variantă, s-a întîlnit, în Moinești, împreună cu alți candidați, cu un colaborator al societății bucureștene de mediere Panion Trading Grup. „Ne-a cerut cîte 100 de euro, cu promisiunea că într-o lună vom fi plecați. Deși nu prea aveam încredere că va fi așa, am împrumutat totuși banii și m-am dus cu ei la Piatra Neamț, la un punct de lucru al firmei. După o lună, m-au sunat că mai trebuie să achit încă 400 de euro, pentru a putea pleca. Așa că am împrumutat bani iar și m-am dus să-i duc tocmai la București. După încă o lună, am fost chemat iar în Capitală, să mă întîlnesc cu o delegație din Cipru și să dau un test de limba engleză”, a continuat Lazăr. După aceea, susține bărbatul, nu ar mai fi primit nici un răspuns clar de la firmă, pînă în iunie, cînd i s-ar fi cerut o nouă taxă, de astă dată de 1.200 de euro. „Exasperat, le-am spus că renunț la serviciile lor și am cerut înapoi cei 550 de euro pe care apucasem să-i plătesc. M-au refuzat. Am întrebat atunci peste tot ce e de făcut. Mi s-a spus că nu am șanse cu ăștia la tribunal. La ora actuală, cei de la care am luat banii și nu i-am mai dat înapoi mă caută și mă amenință că vin cu Poliția și-mi pun sechestru pe casă”, s-a plîns omul, care nici la ora actuală nu are un loc de muncă stabil.

Patronul spune că-i dă banii

întrebat despre acuzele aduse societății sale, patronul, Ion Marian, a precizat că „noi chiar avem nevoie de electricieni. L-am invitat încă de acum patru luni să plece. El însă a refuzat, pe motiv că nu știa cît are de plătit pentru asta și că nu are banii respectivi. Banii pe care i-a plătit deja îi poate primi înapoi, doar dacă ne trimite o cerere scrisă”. El a negat că i-ar fi cerut clientului său suma de 1.200 de euro. Conform contractului pus la dispoziție de reclamant, „tariful pentru înscrierea în baza de date a furnizorului este de 100 de euro, iar taxa de plecare, reprezentînd transportul, viza de muncă pe un an și analizele medicale, este de 800 de euro, din care se achită 400, în ziua depunerii cazierului, și 400, în ziua plecării, cu precizarea că între depunerea avansului taxei de plecare și sosirea permisului de muncă este o perioadă de maximum 120 de zile”. Clauzele actului prezintă totuși, vizibilă de la prima lecturare, o inadvertență: la un punct se prevede că „taxa de înscriere în baza de date se va achita la data încheierii acestui contract”, iar mai jos se precizează despre aceeași taxă că „se achită la data depunerii dosarului”, deși cele două termene pot fi plasate în momente diferite în timp. (Alin LEANCĂ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!