Scandal cu ștaif pe terenul de fotbal

Administrator

Mari amatori de fotbal, președintele Consiliului Județean, Dragoș Benea, directorul Serviciului de drumuri și poduri, Valentin Palea ori procurorul Codruț Olaru au strîns cîțiva prieteni și rude, au format o echipă cu acte în regulă și s-au înscris în campionatul județean, categoria „onoare” sub denumirea de Brighthouse. Ceea ce, pentru unii, a părut a fi doar o distracție de week-end, a devenit o treabă foarte serioasă și de aici pînă la apariția orgoliilor și patimilor nu a mai fost decît un singur pas. Orgolii și patimi care, în cazul campionatului județean de fotbal se traduc, de cele mai multe ori, prin loviri și înjurături ale arbitrului. Concret, meciul Brighthouse Bacău – Cartier CFR Bacău din etapa a XIV-a a campionatului județean disputat duminică dimineață pe terenul II al stadionului „Lucreți Avram” s-a întrerupt în minutul 80, la scorul de 3-1 pentru gazde. Potrivit raportului întocmit de arbitrul Silviu Hanga, „jucătorii de la Brighthouse m-au lovit și m-au scuipat tot timpul”, în timp ce terminarea partidei înainte de limită a survenit datorită „părăsirii terenului de către jucătorii gazdă”. La rîndul său, Ovidiu Neacșu, observatorul partidei din partea Asociației Județene de Fotbal (AJF), a confirmat în bună măsură varianta arbitrului, dar a ținut să nuanțeze puțin lucrurile. „în minutul 80, arbitrul a acordat lovitură de la 11 metri pentru un henț în careu a jucătorului Lișanu, care a fost și eliminat. Aceasta era cea de-a patra eliminare dictată împotriva gazdelor, după ce mai văzuseră cartonașul roșu Rugiubei, Vasile Olaru și Dragoș Benea. Deși gazdele rămăsese în șapte jucători de cîmp și, potrivit regulamentului, puteau continua jocul, arbitrul a fluierat sfîrșitul partidei. I-am spus că a greșit și, atunci, acesta i-a chemat pe jucători înapoi, dar cei de la Brighthouse au refuzat să continue meciul. Oricum, dincolo de greșelile arbitrului, care, ca o părere personală, cred că a acordat destul de ușor unele cartonașe, nu mi se pare normal, mai ales în cazul unor personalități publice, să șicanezi și să înjuri arbitru tot timpul meciului”, ne-a declarat observatorul Ovidiu Neacșu.
De partea cealaltă, președintele Consiliului Județean, Dragoș Benea, a avut o altă variantă. „Nu am ieșit de pe teren, ci meciul s-a întrerupt regulamentar, în condițiile în care aveam patru jucători eliminați și un altul accidentat. Duminică, de exemplu, arbitrul a fluierat cum a vrut. La 3-1, am fost trîntit cu capul într-o baltă din mijlocul careului, dar arbitrul nu a fluierat nimic. Mai mult, unul din ai noștri a băgat mingea în plasă, dar golul a fost anulat fără nici un motiv. Din păcate, o chestie care a început doar ca o distracție de duminică, a ajuns să degenereze și mă gîndesc serios să renunț”, a spus președintele Dragoș Benea. O decizie finală în cazul meciului Brighthouse – Cartier CFR va fi luată în cursul zilei de joi, de Comisia de disciplină a AJF. (Eduard CUCU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.