• șeful de post din Dofteana este cercetat în legătură cu moartea lui Gheorghiță Antohi, de 29 de ani , paznic al primăriei din localitate • cu două săptămîni în urmă, Antohi fost împușcat în pădure • nici acum nu se știe cine este autorul omorului, deși el a fost însoțit de cel puțin o persoană, rudă, care a dispărut din localitate • prin sat se zvonește că mortul ar fi fost însoțit de două persoane, cea de-a doua fiind chiar șeful de post din localitate
Șeful postului de poliție din Dofteana, Liviu Păunescu, este cercetat de către colegii săi de la judiciar în legătură cu mortea suspectă a tînărului paznic al primăriei din localitate. Vestea nu ne-a fost nici confirmată, dar nici infirmată de către conducerea Inspectoratului Județean de Poliție Bacău. „Cazul este în cercetare, așa că nu vă putem face nici un fel de declarații în legătură cu acest dosar”, ne-a spus comisarul șef al Inspectoratului Județean de Poliție Bacău, Vasile Vrabie. În localitate, oamenii vorbesc tot mai insistent pe la colțuri că nici nu se va spune prea mult despre acest caz, atîta vreme cît autorul omorului ar fi, nici mai mult, nici mai puțin, decît șeful postului de poliție. „Au fost la vînătoare toți trei: șeful de post, Gheorghiță Antohi și un unchi al lui. S-au dus cînd boncăluiesc cerbii (perioada de împerechere n.r.), și cînd pot fi împușcați fără probleme. Gheorghiță Antohi, ca unul care a lucrat o vreme la un ocol silvic, cunoștea și pădurea și locul unde se adunau cerbii, așa că el a fost luat pentru a-i duce la loc precis. Cică în timpul vînătorii, șeful de post ar fi tras din greșeală asupra lui Antohi, care a foșnit printr-un frunzar, iar polițistul a crezut că-i un cerb”, ne-a spus unul dintre locuitorii din comună, căruia nu-i dăm numele din motive lesne de înțeles.
Nici acum nu s-a dat publicității data exactă făcînd a avut loc incidentul, dar, după toate probabilitățile, tînărul a fost împușcat în noaptea de 28 spre 29 septembrie. Gheorghiță Antohi a fost dus la morgă pentru a i se stabili exact cauza decesului, dar nici aceste date nu a fost făcute publice. Conform unor informații, tînărul ar avea trei gloanțe în corp, localizate în picioare și abdomen. De asemenea, se pare că în urma împușcăturilor, Gheorghiță a murit pe loc. Arma cu care a fost împușcat nu a fost găsită.
Primele informații care ne-au parvenit, chiar de la viceprimarul comunei, Răduțu Hîrbu, au fost acelea că Gheorghiță Antohi se afla la cules ciuperci împreună cu un unchi de-al său și că ar fi fost împușcat din greșeală de niște braconieri. Lucrurile capătă însă o altă lumină în momentul în care se zvonește că de fapt victima însăși era la braconat, însoțit chiar de șeful de post din comună. Încă nu se știe unde este totuși însoțitorul oficial al lui Gheorghiță, care se pare că a dispărut din comună chiar în timpul primelor cercetări.
Întrebările și misterul care plutesc asupra acestui caz sînt din ce în ce mai numeroase, iar conducerea poliției băcăuane își motivează refuzul de a da informații sub scuza că dosarul este încă în cercetare. Oamenii din sat, ca niciodată, refuză să facă orice declarații care i-ar putea aduce drept martori în acest dosar, sau care i-ar putea transforma în viitoare ținte ale celor pe care îi incriminează. De altfel, chiar din primele zile, locuitorii și oficialitățile din zonă au adoptat aceeași tactică, a neimplicării, sau a implicării cît mai puțin cu putință, declarînd mai toți că au fost plecați din localitate. Aceleași scuze le-au invocat chiar și rudele, care au declarat, la două zile după cele întîmplate, fie că au auzit prin sat despre dramă, fie că nu au luat legătura cu părinții lui Gheorghiță, fiind plecați fie la cîmp, fie pe la rude, prin alte localități. (Mirela ROMANEȚ)
Lasă un răspuns