Inalta Curte de Casatie si Justitie – sectia comerciala a respins inca un recurs declarat de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) impotriva unei sentinte comerciale din 2007 a Curtii de Apel Bucuresti, intr-o cauza care vizeaza Societatea de Investitii Financiare Moldova din Bacau. AVAS – se precizeaza intr-un comunicat pentru piata de capital semnbat de presedintele Costel Ceocea – a initiat, in anul 2006, o executare silita prin poprire asupra conturilor SIF Moldova, ocazie cu care a pus in executare si un bilet la ordin in valoare de 250.000 de dolari, pe care aparea o mentiune referitoare la avalul acordat de fostul Fond al Proprietatii Private II Moldova. SIF Moldova a formulat o contestatie la executare impotriva acestei executari nelegale, contestatie care a facut obiectul unui dosar al Curtii de Apel Bucuresti, care a admis contestatia la executare si a anulat formele de executare efectuate de AVAS. Decizia sectiei comerciale a Inaltei Curti de Casatie si Justitie este irevocabila. Ca urmare a pronuntarii acestei hotariri, actele de executare silita prin poprire efectuate de AVAS in anul 2006 au fost desfiintate definitiv si irevocabil. (Petru DONE)
SIF Moldova a mai cistigat un proces cu AVAS
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.