Șofer urmărit penal pentru un accident soldat cu trei morți

Redacția Ziarul de Bacău

Intens circulat, DN 11 Onești-Brașov, devine de multe ori o nebănuită șosea a morții. Imprudența unor șoferi, neadaptarea la condițiie de trafic și la cele meteorologice, și plecarea la drum cu defecțiuni ale autoturismelor, ori cu un grad avansat de uzură a cauciucurilor, pot constitui cauzele unor evenimente tragice. în ziua de 7 iulie 2004, Paraschiv Gheorghe Nicolae, conducător auto al Daciei cu numărul BC-86-ALY, la ieșirea din Onești spre Brașov, a luat trei persoane ca pasageri de ocazie: Corina Ramona Barna, Anica Văcaru și Drăgănoiu Gabor. Ajuns la Oituz, Paraschiv Gheorghe Nicolae face un viraj stînga pentru a evita coliziunea cu un alt autoturism ce venea din față, a ajuns pe acostamentul drumului și a virat brusc stînga. Autoturismul s-a îndreptat spre banda de sens opus și, datorită manevrei bruște și a carosabilului umed, și a anvelopelor uzate, șoferul a pierdut controlul volanului, mașina s-a rotit față de direcția de mers și a ajuns în fața unei autoutilitare „Ford” condusă regulamentar de Sandu Constantin, și s-a izbit de aceasta. în urma acestei izbituri violente, cele trei persoane aflate în autoturism au decedat pe loc. La 8 iulie 2004 s-a făcut o expertiză tehnică statică și s-a constatat că anvelopele din partea dreaptă față și spate aveau un grad avansat de uzură, peste limita admisă. Din buletinul de analiză toxicologică privind alcolemia la data producerii accidentului, rezultă că Paraschiv Gheorghe Nicolae consumase băuturi alcoolice. Ionuț Vasiloiu și Adriana Botezatu, martori în autoutilitara „Ford” au văzut că traseul parcurs de autoturismul Dacia a fost unul sinuos din momentul ce a trecut pe lîngă un autobuz parcat pe partea dreaptă. „Șoferul autoturismului Dacia a făcut 2-3 viraje stînga-dreapta, care nu pot fi explicate deoarece pe acel segment de drum nu mai erau alte autoturisme”, a declarat unul din martori. învinuitul a declarat că în timp ce se deplasa pe direcția sa de mers, din sens opus o mașină de teren s-a angajat în depășirea altei mașini, a intrat în sensul său de mers, motiv pentru care a virat dreapta, a prins acostamentul drumului cu roțile din dreapta ale autoturismului, a tras de volan stînga și a intrat în derapaj. Declarațiile învinuitului nu sînt susținute de martorii aflați în autoutilitară și nici de șoferul acesteia.
La efectuarea unei expertize tehnice a rezultat că viteza autoturismului condus de învinuit a fost de 75 kilometri pe oră, peste cea legală, iar autoutilitara „Ford” rula cu 50 km pe oră. Organele de cercetare au ajuns la concluzia că accidentul s-a produs din vina exclusivă a învinuitului Paraschiv Gheorghe Nicolae și s-a datorat vitezei mari, a anvelopelor uzate, a carosabilului umed și stării euforice a șoferului Daciei. Rudele persoanelor decedate au spus că vor preciza în instanță pretențiile materiale și morale. Șoferul autoturismului Paraschiv Gheorghe Nicolae nu are antecedente penale, însă fapta sa constituie infracțiunea de ucidere din culpă. (Ion MORARU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.