„Supraîncărcarea judecătorilor, cea mai mare problemă a sistemului juridic”

Dieter Schlafen, consilier de preaderare pe problemele juridice din partea Uniunii Europene, a identificat ca principală frînă în calea reformei sistemului juridic românesc gradul de încărcare a judecătorilor. El a remarcat că în Germania, de exemplu, statul în care el însuși este judecător, unui magistrat îi revin cel mult 20 de dosare, în vreme ce în Bacău, astăzi, la Curtea de Apel, un complet de judecată are nu mai puțin de 90 de dosare pe rol la Secția comercială. „La noi, procedurile sînt diferite de ale dumneavoastră. în Germania, chemăm părțile și le expunem părerea noastră despre dosar și încercăm să determinăm părțile să ajungă la o înțelegere. Este mult mai puțin costisitor decît parcurgerea celor trei etape de judecată. De regulă, după astfel de discuții, în care eu spun cam care este proporția de cîștig a unia sau alteia dintre părți, se retrage plîngerea, iar părțile ajung la o înțelegere. Pînă acum nu m-a acuzat nimeni de imparțialitate”, a spus Schlafen în murmurul brusc al sălii. Magistrații au protestat că o asemenea procedură în România ar duce la recuzarea imediată a judecătorului, care ar fi acuzat de ambele părți de antepronunțare. Dieter Schlafen și-a argumentat însă spusele pe verticalitatea și statutul de moralitate deosebită de care se bucură magistrații în Germania. „Majoritatea cazurilor se rezolvă într-o zi, fără să se ajungă la proces. Dar asta înseamnă să ai timp, să stai la discuții cu părțile și să întorci problema pe toate fețele. Ori, la dumneavostră un complet de judecată intră în ședință cu 60-70 de dosare. Nici nu se pune problema să aibă timp să discute cu toate părțile, ba chiar se pune întrebarea dacă aveți timp să vă pregătiți. Vi se cere celeritate și atunci se dau și acele hotărîri pe care părțile nu le înțeleg și care ajung la concluzia că asemenea decizie este rezultatul corupției”, a spus Schlafen, în aprobarea magistraților din sală. Ei s-au declarat încîntați de faptul că oficialul european a înțeles atît de bine problemele cu care se confruntă sistemul juridic românesc, dar l-au întrebat fără ocolișuri pe consilier dacă oficialii români au fost sfătuiți să adopte măsuri de mărire a personalului din justiție și de majorare a fondurilor alocate acestui sector.
„Aceste aspecte au fost cel puțin semnalate în mod repetat. Cred că toată lumea le cunoaște, dar lucrurile nu se pot rezolva de pe o zi pe alta”, a răspuns Schlafen, lăsînd să se înțeleagă că, deși aceste probleme au fost semnalate oficialilor români, nu s-au făcut prea multe lucruri pentru îndreptarea lor.

Justiția, paria societății

Judecătorii și procurorii băcăuani nu au pierdut prilejul să remarce că justiția română a ajuns oaia neagră a societății, anatemizată chiar de alte instituții ale statului. „Ni se tot spune că sîntem corupți și neprofesioniști. Dacă se tot prăvălesc asupra noastră astfel de acuzații, este firesc să ne confruntăm acum cu o adevărată adversitate socială, și dacă instituțiile mari ale statului nu vin să ne relegitimeze ne vom recăpăta foarte greu acest statut. De fapt, nouă ni se impută toate neîmplinirile societății românești din ultimii 15 ani și ni se cere acum să fim supraoameni. Acest lucru creează o presiune insuportabilă asupra noastră”, a spus unul dintre judecători.
„Se spune că în justiție trebuie să se facă ordine și curățenie. Să se facă! Dar pe tăcute, nu la televizor și nu în ziare. Nu-i vorba nici de lipsă de transparență, nici de ipocrizie. în acest fel dovedim că sîntem înțelepți, că păstrăm imaginea sistemului”, au precizat judecătorii.
în aceeași ordine de idei, magistrații au dezbătut și unele prevederi ale Codului deontologic, scopul întîlnirii de ieri, de altfel, dintre judecătorii și procurorii băcăuani și o delegație de experți europeni în problemele juridice de preaderare la Uniunea Europeană. Consilierul de preaderare a fost însoțit de alți doi experți din statele membre ale Uniunii Europene, judecătorii Peter Lampe, din Olanda, și Franziosef Ploenes, din Germania. Din partea oficialităților române de la București, delegația a fost însoțită de judecătorul Doina Popescu, formator în domeniul eticii și deontologiei profesionale în cadrul Institutului Național al Magistraturii. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!