Suspiciuni la Aqualand! Recepția lucrărilor s-a făcut în februarie 2025, iar garanția se scurge cu porțile închise. Consilier local: „Funcționează instalațiile?”

Consiliul Local Bacău a aprobat, în ședința de luni, documentația necesară scoaterii la licitație a administrării Aqualandului de la Insula de Agrement. Înainte ca viitorul operator să poată deschide însă complexul, Primăria trebuie să lămurească o problemă esențială: dacă instalațiile recepționate și declarate funcționale în februarie 2025 mai pot fi folosite în prezent în condiții de siguranță.

Documente obținute de Ziarul de Bacău arată că recepția la terminarea lucrărilor a fost făcută pe 4 februarie 2025. Tot de la acea dată figurează ca fiind puse în funcțiune bazinele Aqualandului și instalațiile aferente. De atunci au trecut aproximativ un an și șase luni, perioadă în care complexul nu a fost deschis publicului.

Situația ridică două întrebări: cât din garanția lucrărilor s-a consumat în timp ce Aqualandul a rămas închis și dacă echipamentele mai sunt funcționale după o perioadă atât de lungă de neutilizare.

Jumătate din perioada de garanție s-a consumat cu Aqualandul închis

Procesul-verbal de recepție prevede o perioadă de garanție de 36 de luni. Dacă termenul se calculează de la recepția din 4 februarie 2025, jumătate din această perioadă s-a scurs deja, fără ca Aqualandul să fi primit vreun client.

Documentele arată că valoarea finală a lucrărilor recepționate pentru turnul de tobogane și piscine depășește 9,1 milioane de lei, fără TVA. Separat, situația mijloacelor fixe menționează bunuri în valoare totală de peste 12,3 milioane de lei, dintre care aproximativ 1,6 milioane de lei reprezintă echipamentele bazinelor și piscinelor.

Printre acestea se numără pompe de recirculare, instalații de filtrare și de dozare a substanțelor, sisteme pentru corectarea pH-ului, sterilizatoare UV, instalații automate pentru monitorizarea calității apei și tablouri de comandă și automatizare. Complexul include, de asemenea, mai multe tobogane, precum Spin Bowl, Big River, Hydrotube, Kamikaze și Multitrack.

Toate aceste echipamente au fost preluate de municipalitate, iar în documentele contabile data punerii în funcțiune a bazinelor este 4 februarie 2025. În procesul-verbal de recepție se consemnează și că instalațiile și echipamentele tehnologice aferente turnului de tobogane și piscinelor „funcționează la parametrii proiectați”, fiind efectuate probe tehnologice de punere în funcțiune.

Această constatare descrie însă situația existentă în februarie 2025, nu starea actuală a instalațiilor.

Cristinel Nechita: „Funcționează instalațiile?”

Problema a fost ridicată în ședința Consiliului Local de Cristinel Nechita, consilier local al Partidului Verde Verzii. Acesta a cerut ca instalațiile să fie pornite și testate înainte ca Aqualandul să fie predat viitorului operator.

„Există un proces-verbal de punere în funcțiune, adică echipamentele ar fi funcționale. Astăzi, când vorbim și discutăm să îl dăm mai departe, funcționează? Aș propune, dacă dintre consilieri este cineva interesat, să mergem, să dăm drumul la instalații și să le urmărim 24 de ore, așa cum spune normativul, să vedem dacă funcționează. Nu aș vrea ca aici, în Consiliul Local, să dăm o mașină stricată unui operator, să vină să facă reparații și după aceea să se dea copiii noștri pe acele tobogane și să se întâmple nu știu ce pe acolo. Chiar vă întreb public: funcționează instalațiile?”, a declarat Cristinel Nechita (foto).

Întrebarea consilierului este cu atât mai importantă cu cât simpla existență a procesului-verbal de recepție a lucrărilor nu ține locul autorizației de funcționare necesare pentru exploatarea echipamentelor de agrement.

Mai mult, acesta a ridicat și problema garanției echipamentelor, care este conform documentației, de 3 ani. Deja s-a scurs 1 an și jumătate din aceasta, iar procedurile pentru scoaterea la licitație vor mai dura cel puțin jumătate de an. Apoi, nu se știe dacă cineva va participa la licitația organizată de Primărie, având în vedere evaluarea extrem de optimistă a municipalității, considerată „nerealistă” de specialiștii din domeniu.

Instalațiile nu pot fi pornite pentru public doar în baza recepției

Prescripția tehnică ISCIR aplicabilă echipamentelor din parcurile de distracții stabilește că acestea pot fi date în exploatare numai după obținerea autorizației de funcționare. Verificarea tehnică presupune inclusiv controlul componentelor, încercări în gol și în sarcină și verificarea sistemelor de siguranță.

Mai mult, echipamentele aflate în exploatare trebuie supuse verificărilor tehnice periodice, iar termenul dintre două verificări nu poate fi mai mare de un an. Data exactă a următoarei verificări este stabilită prin procesul-verbal întocmit de inspectorul ISCIR, în funcție de starea și regimul de funcționare al instalației.

Există și o prevedere care se potrivește situației de la Aqualand: dacă un echipament nu a funcționat mai mult de 90 de zile, repunerea în funcțiune se poate face numai după o verificare tehnică realizată de responsabilul autorizat cu supravegherea și verificarea tehnică. Dacă între timp a fost depășită scadența verificării oficiale, este necesară parcurgerea procedurii corespunzătoare pentru autorizarea în continuare.

Prin urmare, afirmația că echipamentele trebuie verificate anual este, în esență, corectă, însă termenul exact este cel trecut în actele ISCIR și nu rezultă automat din procesul-verbal de recepție al Primăriei. La fel, recepția din februarie 2025 nu demonstrează că instalațiile sunt autorizate și funcționale și în august 2026.

Primăria ar trebui să prezinte actele din care să rezulte când au fost verificate ultima dată toboganele și celelalte instalații, care este scadența autorizațiilor și dacă echipamentele au fost întreținute și testate în perioada în care Aqualandul a rămas închis.

Obligațiile și eventualele reparații ajung la viitorul operator?

Documentația aprobată de Consiliul Local pune în sarcina viitorului concesionar obținerea și menținerea autorizațiilor necesare, efectuarea verificărilor periodice și exploatarea instalațiilor în condiții de siguranță. Tocmai aici apare riscul semnalat în ședință: municipalitatea ar putea preda operatorului echipamente care au stat nefolosite aproximativ un an și jumătate, fără ca starea lor actuală să fi fost demonstrată public.

În caz că la pornire vor apărea defecțiuni, trebuie stabilit clar dacă reparațiile intră în garanția constructorului sau dacă vor fi suportate de viitorul operator. În lipsa unei verificări tehnice făcute înainte de predare, pot apărea dispute inclusiv asupra momentului în care s-au produs eventualele defecțiuni.