Colegiul National „Vasile Alecsandri” isi pastreaza primul loc in topul liceelor cu cel mai mare procent de absolventi care au promovat Bacalaureatul. Este urmat la doar citeva sutimi de CN Gheorghe Vranceanu si, surpiza anului, de Liceul Catolic „Sf. Iosif”. Acesta a reusit sa detroneze Colegiul Ferdinand I de pe podium.
Bacau
1. CN Vasile Alecsandri: 92,08% – 240 candidati, 221 reusiti;
2. CN Gh. Vranceanu: 91,88% – 234 candidati., 215 reusiti;
3. Liceul Catolic “Sf Iosif”: 91,86% – 86 candidati, 79 reusiti;
4. CN Ferdinand I: 85,88% – 163 candidati, 140 reusiti;
5. CN George Apostu: 79,54%: 88 cand., 70 reusiti;
6. Colegiul Pedagogic: 61,42%: 210 candidati, 129 reusiti;
7. Colegiul Mihai Eminescu: 58,5%: 111 candidati, 65 reusiti;
8. CNC NV Karpen: 39,4%: 152 candidati, 60 reusiti;
9. CE Ion Ghica: 38,8%: 468 candidati, 182 reusiti;
10. Gr. Sc. Gr. Tabacaru: 32,00%: 75 candidati, 24 reusiti;
11. Liceul cu Program Sportiv: 30,69%: 101 candidati, 31 reusiti;
12. Liceul H. Coanda: 28,89%: 218 candidati, 63 reusiti;
13. Gr. Sc. Petru Rares: 20%: 5 candidati, 1 reusit;
14. Gr. Sc. Gr. Moisil: 20,14%: 134 candidati, 27 reusiti;
15. Liceul Gr. Antipa: 14,11%: 163 candidati, 23 reusiti;
16. CT A. Saligny: 10,8%: 287 candidati, 31 reusiti;
17. Liceul Mangeron: 7,62%: 118 candidati, 9 reusiti;
18: Liceul Letea: 5,25%: 114 candidati, 6 reusiti;
19: Gr. Sc. Ctin Brancoveanu:0%: 1 candidat, 0 reusiti
Onesti:
1. Grigore Moisil: 89,15%: 166 candidati, 148 reusiti;
2. D. Cantemir: 86,31%: 190 candidati, 164 reusiti;
3. Liceul Teologic Fericitul Eremia: 67,85%: 56 candidati, 38 reusiti
4. Nadia Comaneci: 33,68%: 95 candidati, 32 reusiti;
5. Gh. Asachi: 19,46%: 226 candidati, 44 reusiti;
6. Petru Poni: 14,53%: 14,53%: 206 candidati, 30 reusiti
7. Gr. Sc. Auto: 0,76%: 131 candidati, 1 reusit
Moinesti
1. Liceul Spiru Haret: 79%: 200 candidati, 158 reusiti;
2. Gr. Cobalcescu Moinesti: 14,85%: 303 candidati, 45 reusiti;
Comanesti:
1. D. Ghika: 40,49%: 363 candidati, 147 reusiti;
Tg. Ocna:
1. C. Negri: 54,80%: 177 candidati, 97 reusiti;
2. Gr. Sc. Tg. Ocna: 0%: 18 candidati, 0 reusiti
Buhusi:
I. Borcea: 61,87%: 139 candidati, 86 reusiti;
Podu Turcului:
Al. Vlahuta: 22,10%: 95 candidati, 21 reusiti;
Darmanesti:
Gr. Sc. Constr. Masini: 11,64%: 146 candidati, 17 reusiti;
Hemeiusi:
Gr. Sc. Agricol: 0%: 62 candidati, 0 reusiti;
Sascut:
JM Elias Sascut: 5,12%: 78 candidati, 4 reusiti.
De fapt, inainte de contestatii, pe locul I e Colegiul National Catolic „Sfantul Iosif” din Bacau. Acolo au fost 86 de candidati inscrisi, dar s-au prezentat numai 85, unul a lipsit. Dintre cei ce s-au prezentat 79 au trecut, iar 6 au picat examenul. Deci au promovat 92,94% dintre elevii prezenti la examen.
Nu ca asta ar insemna ca liceul ala e mai bun decat celelalte, ori ca ierarhia nu s-ar putea schimba dupa contestatii. Dar e bine sa fim exacti cand dam o stire.
Stimate Danutz, acea persoana despre care spuneti ca a lipsit de la Bacalaureat la Sf Iosif, s-a prezentat cel putin la o proba. Deci, a candidat in examen si nu a fost declarat admis. Ca urmare, ramane cum am stabilit.
Daca va uitati cu atentie la rezultatele oficiale, veti vedea ca e vorba de o eleva dintr-o promotie anterioara. S-a prezentat la bacalaureat la toate probele, dar in sesiunea 2011, nu acum. Acum doar s-a inscris, pentru a da din nou proba la matematica, la care cazuse in sesiunea anterioara, dar nu s-a mai prezentat. Puteti sa aflati usor asta daca va uitati la ierarhia elevilor dupa medie. E ultima eleva. Exista acolo o rubrica prin care se confirma ca e vorba de o eleva dintr-o promotie anterioara.
De altfel, nici Inspectoratul Judetean Bacau nu a luat-o in considerare atunci cand a calculat rata de promovare la sesiunea iunie-iulie 2012, dovada ca pentru Colegiul National Catolic „Sfantul Iosif” rata de promovare data publicitatii de Inspectorat e cea pe care v-am dat-o si eu: 92,94%.
Din moment ce a candidat si nu a promovat examenul, nu putem sa o consideram reusita. Dealtfel, la fel am facut si cu celelalte licee.
Da, dar a candidat in 2011, nu acum. A fost deja luata in considerare ca picata in 2011. Acum doar s-a inscris, dar nu s-a prezentat la nici o proba din SESIUNEA ASTA. De aceea nu a fost luata in considerare de Inspectorat ca picata in sesiunea 2012.
Si nu e vorba de a o considera reusita. Va rog sa nu-mi rastalmciti vorbele. Am spus doar ca nu e corect sa fie luata in considerare ca picata in sesiunea 2012, din moment ce NU S-A PREZENTAT LA NICI O PROBA DIN SESIUNEA 2012, ea fiind deja luata in considerare ca picata, cum e si normal, in sesiunea 2012.
Deci nu trebuie considerata reusita, parerea mea, care e si a Inspectoratului Scolar Judetean, e ca nu trebuie luata in considerare la calculul ratei de promovare pentru sesiunea 2012.
Picata in sesiunea 2011, scuze, n-am fost atent.
Propun o alta stire, de genul, promovabilitatea pe discipline, o statistica care sa cuprinda, numarul de absolventi care nu au intrat in examen, si veti avea surprize… Una e sa dai examen la geografie, istorie si alta matematica, fizica, chimie… La liceele cu rezultate, daca ar fi obligati sa dea la mate si … aveau lt procent. Nu-i corect ca un absolvent de liceu tehnic sa nu aiba posibilitatea sa aleaga la proba Ec si Ed si alte discipline… Sau o statistica cu media intrarii in liceu si media de la bac… progresul nu ar fi asa evident la liceele fruntase.