Trădare sau proiect politic de succes?

Cătălin ONOFREI

PNL a ajuns iar într-una dintre fazele critice care i-au marcat existența postdecembristă. De data asta, partidul lui Tăriceanu se află în fața unei noi posibile sciziuni. „Platformiștii” Valeriu Stoica și Theodor Stolojan au anunțat, peste tot în țară, că intenția lor este aceea de a recupera PNL din mîinile grupului condus de Tăriceanu și plătit de Dinu Patriciu, pentru a-l direcționa spre PD. în mare măsură, proiectul politic al lui Stoica și Stolojan seamănă cu cel din urmă cu doi ani, cînd Alianța DA însemna, în primul rînd, promisiunea unei viitoare fuziuni între PNL și PD. Ulterior, toate tentativele de apropiere dintre cele două partide, mai degrabă mimate decît sincere, s-au ciocnit de o mulțime de obstacole. Analizînd cele cîteva oferte de fuziune făcute atît de PD cît și (în replică) de PNL, a reieșit clar că nici una dintre cele două formațiuni nu era de acord să cedeze nici un milimetru în favoarea celeilalte. în aceste condiții, ce sanșe mai putea avea o contopire a celor două partide?
Cu toate acestea, ideea fuziunii PNL-PD rămîne pivotul platformei lui Stoica-Stolojan. Potrivit celor doi dizidenți liberali, cele două partide ar trebui să se unească pentru a constitui o puternică formațiune de centru-dreapta, capabilă oricînd să dea o replică viguroasă partidelor de stînga, în special PSD. Candidatul la președinție al acestei formațiuni ar fi Traian Băsescu. Exact aceleași lucruri se spuneau și în 2005, dar ele nu au avut ecou, mai ales în rîndul liberalilor. Ce s-a schimbat de atunci?
Ceea ce trebuie urmărit în proiectul în care s-au angajat Stoica și Stolojan este chiar modul în care va fi dezvoltat acest proiect. Nu există decît două scenarii principale, în cazul în care „platformiștii” îi vor învinge pe „petro-liberali”. în primul dintre ele, demersul celor doi va duce la dispariția rapidă a PNL și la întărirea peste măsură a PD. Dacă tot mai mulți liberali vor adera la platforma Stoica-Stolojan, iar noul PNL se va lăsa absorbit de către PD, atunci Stoica și Stolojan nu vor face altceva decît să dea curs variantei preferate de majoritatea democraților. Va rezulta un partid greu de identificat din punct de vedere ideologic, lipsit de personalitate, dar bine strîns în jurul șefului statului. Va rezista politic probabil tot atîta cît va rezista Băsescu sau chiar mai puțin. în același timp, alți liberali (dar nu neapărat) vor reinventa PNL, dar va dura destul de mult pînă cînd electoratul va înțelege ce hram poartă noua formațiune. în acest moment, sondajele arată că alegătorii de formație liberală tind să se îndrepte spre Stoica și Stolojan.
în cel de-al doilea caz, acțiunea foștilor președinți ai PNL poate deveni un proiect de succes, în sensul că va întări în mod decisiv dreapta politică românească. Cu o condiție: ca acest proiect politic să fie prezentat din timp atît liberalilor (chiar înainte de „recuperarea” lor) cît și opiniei publice. Cu alte cuvinte, Stolojan și Stoica trebuie să spună cît mai curînd ce vor, concret, prin acțiunea lor. Dacă este vorba, în principal, de o fuziune cu PD, în ce condiții se va produce aceasta? Cît și ce va ceda PD, cît PNL? Cum se va numi noua formațiune? Cum va arăta sigla? Ce doctrină politică va reprezenta? Cum va fi condusă? Care-i va fi marele proiect politic? Pînă acum, ori de cîte ori s-a vorbit despre o posibilă fuziune PNL-PD, disputele au apărut – cum este și normal – taman cînd s-a discutat despre aspectele de mai sus.
în lipsa acestor informații (refuzate prin formule de genul „este prea devreme pentru așa ceva”), proiectul lui Stoica-Stolojan pare doar o acțiune menită a face rău liberalilor. Dacă după doi ani de zile în care s-a tot discutat despre fuziune încă nu se poate răspunde la întrebările de mai sus, este clar că proiectul fuziunii este doar o utopie. Atunci, ce rost mai are să vorbești despre el?ică va reprezenta? Cum va fi condusă? Care-i va

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!