Ultimatumul avocaților băcăuani: zece zile pînă la grevă

Avocații băcăuani se pregătesc de grevă. Ei au dat un ultimatum de zece zile autorităților pentru a rezolva definitiv problema baroului paralel condus de Pompiliu Bota, cel care a vrut să înregistreze la Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci (OSIM) o structură paralelă de avocați cu sigla „Uniunea Națională a Barourilor din România” (UNBR), sigla sub care funcționează de zeci de ani Baroul tradițional. Avocații intenționează să boicoteze activitatea în instanțe prin a renunța să mai asigure asistența juridică obligatorie, așa cum este cazul în dosarele penale, la arestări sau la consemanrea unor declarații sau depoziții ale părților implicate în procese.
Inițial, structura înființată de Pompiliu Bota se numea Baroul Constituțional Român și, în scurt timp, acesta și-a format filiale în aproape toate județele țării, și și-a atras cîțiva membri din rîndul celor cu pregătire juridică, dar care nu erau membri ai baroului clasic. Aceștia au încercat, de altfel, să se prezinte în instanțe ca apărători, și în unele cazuri chiar au fost acceptați să pledeze înclusiv la instanțele băcăuane. Deși înființarea acestei structuri paralele a stîrnit nemulțumirea avocaților clasici, care au făcut sesizări penale patru practicarea ilegală a profesiei de avocat, totul a culminat în luna martie, cînd la sediul PNA Bacău s-a stîrnit un întreg circ, după ce Vasile Botomei a vrut să-i asigure apărarea unui inginer silvic care a anunțat în presă că a dat mită. Scandalul a pornit în momentul în care avocatul Petru Hărătău a refuzat să participe la o confruntare în care asistența juridică a uneia din părți era asigurată ilegal de o persoană care nu are statut de avocat, iar Vasile Botomei nu a putut face dovada că are această calitate.

UNBR va lua o decizie pe plan național

Sătui de atîtea șicane și furioși pentru că procurorii au dat soluție de neîncepere a urmăririi penale în cazul Baroului constituțional și a lui Vasile Botomei, avocații băcăuani s-au adresat UNBR, forul de conducere al avocaților din sistemul clasic. între timp, pe această problemă s-au pronunțat și alte instituții. OSIM a refuzat să înregistreze o marcă ce poartă sigla UNBR, CEDO s-a pronunțat că nu a admis o plîngere a lui Pompilu Bota împotriva statului român exact pe această speță, Ministerul Justiției și Consiliul Superior al Magistraturii au anunțat că avocații lui Bota nu pot exercita în mod legal profesia. Ultima luare de poziție este și cea mai drastică. La congresul UNBR, avocații băcăuani au cearut ajutorul colegilor din toată țara în vederea organizării unui protest comun prin refuzul de a mai acorda asistență juridică. „Nu-i deloc normal că s-a ajuns în situația asta. Nicăieri nu s-a întîmplat ca în Bacău și era necesară o poziție mai fermă a conducerii Baroului, așa cum s-a întîmplat în alte județe, unde așa-zișii avocați nu au avut ce să caute în instanțe”, ne-a declarat o tînără avocată. „Eu cred că ar trebui să-i obligăm pe colegii noștri din sistemul judiciar să se pronunțe clar în momentul în care vor fi puși în fața refuzului nostru de a acorda asistența juridică din oficiu, la arestări, prelungiri de mandate de arestare sau la audierea inculpaților arestați. Să vedem atunci dacă absența noastră ar duce la legitimarea actelor de procedură efectuate de ei”, ne-a spus și avocatul Ciprian Finică.
„Parchetul are termen zece zile să se decidă dacă întocmește, sau nu, rechizitoriu de trimitere în judecată a acestor așa-ziși avocați pentru practicarea ilegală a profesiei de avocat. Altfel, noi întrăm în grevă de pe 1 iulie”, ne-a spus și avocatul Aurelian Ionescu, decanul Baroului Bacău.
„Eu cred că este unic ce se întîmplă în România. Nu am mai auzit niciunde în lume de existența a două barouri paralele. Acceptatea lor în instanță s-a petrecut doar în Bacău și în cîteva județe, și mai există și cîteva mijloace media care susțin cu fervoare interesele acestor oameni care se autointitulează avocați”, ne-a spus și avocatul Petru Hărătău. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!