Umilință pentru „ocnași”

Administrator

Etapa a XVI-a a diviziei D poate fi caracterizată destul de lejer drept una nebună. „Acvilele” băcăuane au trebuit, pentru a doua oară în acest campionat, să părăsească terenul învinse, elevii lui Doru Botez clacînd în fața celor de la Consart Dinamo în ceea ce a fost considerat derby-ul rundei. Acvila a rămas, totuși, pe primul loc, deși Petrom Zemeș nu a avut nici o problemă în a-și apropia victoria în meciul cu AS Hemeiuși. Marea supriză a venit însă, disnpre Răcăciuni, acolo unde gazdele au administrat un neverosimil 8-0 celor de la Măgura Tg. Ocna, una din formațiile care a plecat la drum cu scopul declarat de a promova în divizia C. Și, ca tacîmul să fie complet, Aerostar II a învins la scor (7-1) pe FC Comănești. Rezultatele complete ale etapei: Consart Dinamo Bacău – Acvila Bacău 2-1, Petrom Zemeș – AS Hemeiuși 3-0, Aerostar II Bacău – FC Comănești 7-1, AS Nicolae Bălcescu – Dragoliv Sascut 1-1, FC”11 Stars” Bacău – Recolta Ardeoani 6-0, înfrățirea Ghimeș – Voința Podu Turcului 1-0, Avîntul Răcăciuni – Măgura Tg. Ocna 8-0. Voința Brătești a stat. (Eduard CUCU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.