Un nou război între Prefectură și Consiliul Județean

Administrator

Un control la Centrul de Recuperare și Reabilitare Neuropsihiatrică (CRRN) Dărmănești a fost catalogat de George Didilescu, președintele Autorității Naționale pentru Persoanele cu Handicap, eronat și incomplet. Verificările au fost efectuate de specialiștii din Corpul de control al prefectului Gabriel Berca. Controlul a creat dispute între Prefectură și Consiliul Județean, deoarece centrul din Dărmănești este în subordinea CJ Bacău. „Nu știu în cine a încercat să lovească acest control, în Direcția Generală pentru Asistență Socială și Protecția Copilului sau în Consiliul Județean. Totul a pornit cînd directorul Sorin Brașoveanu și-a anunțat intenția de a-l schimba din funcție pe Mircea Doran, directorul de la Dărmănești, pentru management defectuos”, ne-a declarat Dragoș Benea, președintele CJ Bacău. Prefectul Gabriel Berca susține că acesta a fost un simplu control, ca urmare a unei sesizări, și nu poate lăsa loc la interpretări de altă natură. „Verificările au avut loc în luna noiembrie a anului trecut și au fost urmarea unei sesizări pe care a depus-o la noi directorul Mircea Doran. Conform legii, s-au efectuat verificările necesare. Dacă sînt nemulțumiți de activitatea directorului nu au decît să îl schimbe, pentru că este în subordinea lor”, ne-a declarat prefectul Gabriel Berca.
Mircea Doran a sesizat o serie de deficiențe în activitatea DGPC Bacău cu repercursiuni asupra centrului din Dărmănești, mai precis modul în care sînt achiziționate alimentele de DGPC Bacău, modul în care s-a reorganizat personalul din centru și că o pacientă a fost internată în centru, deși nu avea ce căuta acolo. Verificările corpului de control i-au dat în mare parte dreptate directorului de la Dărmănești. „S-a constatat că activitatea doctorului Mircea Doran, care conduce centrul, este bună, pacienții avînd asigurată îngrijirea necesară, centrul putînd fi considerat un model. Se impun a se lua măsuri pentru ca în viitor să fie eliminate încălcările legislației”, se arată în concluziile raportului de control al specialiștilor de la Prefectură. Numai că rezultatul lor a fost demontat punct cu punct de directorul Sorin Brașoveanu, care a trimis o adresă și la București, la ANPH, unde au ajuns rezultatele verificărilor efectuate de Prefectură. George Didilescu, președintele ANPH, a conchis în adresa înaintată lui Sorin Brașoveanu, dar și prefectului de Bacău, că „toate concluziile acțiunii de control ce a fost inițiată de Prefectură la CRRN Dărmănești pot fi considerate incomplete, chiar eronate, fără a se avea în vedere prevederile actelor normative”, se arată în adresa secretarului de stat. (Claudiu TĂNĂSESCU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.