Unificarea CET cu RAGC a împărțit în două Consiului Local Bacău

Propunerea de unificare a celor societăți care furnizează utilitățile în municipiul Bacău a stîrnit discuții foarte aprinse în Consiliul Local Bacău, unde proiectul a fost dezbătut la ultima ședință ordinară. Proiectul de hotărîre inițiat de un grup de consilieri liberali, susținuți de viceprimarul Constantin Scripăț, avea în vedere aprobarea efecturăii unui studiu de oportunitate privind eficiența asocierii în participațiune, pentru anumite activități, și în final, a fuziunii dintre CET și RAGC Bacău, entități economice aflate în subordinea Consiliului Local Bacău. Primul care a contestat necesitatea unificării celor două societăți a fost Laurian Lucaș, fostul viceprimar al Bacăului. „Treaba asta sună foarte frumos, dar vreau să-mi explice și mie cineva, în mod clar, cum se reduc cheltuielile comune de exploatare. Concret, nu povești de adormit copiii, că nu mai sînt copil. Și să-mi spună și mie cineva cine a identificat, concret, această necesitate”, s-a arătat nelămurit consilierul independent Laurian Lucaș. Romeo Stavarache, primarul municipiului Bacău, nu a știut să explice cu argumente de ce se dorește unificarea celor două societăți. „Firma de consultanță ne va spune dacă este sau nu oportun”, a venit replica primarului, nu foarte bine documnetată. Cea care și-a dat cu părerea legat de unificarea celor două societăți a fost consilierul liberal Roxana Mironescu, unul dintre inițiatorii proiectului de hotărîre. „Nu mai avem două AGA, două conduceri, două consilii de administrație. Avem semnale de la populație că e mai bine ca cele două servicii să fie facturate în comun. Cel mai bine este să se facă acest studiu de oportunitate, care ne va spune cel mai bine care este soluția de urmat cu cele două societăți”.
Discuțiile pe marginea unificării CET cu RAGC a împărțit consilierii locali în două tabere, una liberală care pleda pentru unificare și alta, a opoziției, care milita pentru menținerea organizării actuale a celor două societăți. Deși nu a fost prezent în sală, numele directorului RAGC Adrian Craiovan a fost destul de des pomenit în pledoariile consilierilor, de o parte și de alta, aleșii liberali făcînd referire mai ales la salariul de peste un miliard pe care îl încasează anual. Consilierii PSD i-au luat apărarea directorului de la RAGC, motivînd că acesta a eficientizat societatea, a adus bani, iar acum RAGC nu are pierderi, cum are CET-ul. Chiar și în rîndul liberalilor s-au înregistrat puncte de vedere diferite. „Propunem să se analizeze posibilitatea privatizării CET. Pentru ce trebuie să ținem un mamut și să nu îl privatizăm, să funcționeze pe proprietate privată? Să vedem care sînt variantele cele mai valabile. Nu se mai poate cu unități economice care să trăiască din cerșit”, a opinat Răducan Ion, consilier local din partea PNL.
Consilierii care se împotriveau unificării, în special cei din partea PSD, dar și PC, au venit cu argumentul principal, că nu este normal să îngropi o societate cum este RAGC, care în ultimii ani funcționează cu profit, asociind-o cu CET, care de ani de zile merge cu pierderi de miliarde. „E clar că cele două unități ale cărui proprietar este Consiliul Local trebuie să meargă spre eficientizare, nu pe pierderi. Dacă și la CET ar fi prețuri mari, unitatea ar fi pe profit. E clar că trebuie făcut ceva pentru eficentizarea activității. E ușor să aduci o societate pe plus dacă mărești prețurile, cum s-a întîmplat la RAGC”, a susținut Romeo Stavarache, care de cînd a venit la șefia administrației băcăuane a avut ceva de împărțit cu Adrian Craiovan, directorul de la RAGC. Stavarache a contestat în mai multe rînduri activitatea lui Adrian Craiovan și politica dusă de acesta la RAGC. Efectul a fost că relațiile dintre cei doi, niciodată strînse, de altfel, aproape că nu mai există, iar în ședințele de Consiliu Local, interesele RAGC sînt reprezentate de directorul economic sau de producție.
Deși în mai multe rînduri s-a pus problema ca, înaintea votului, să fie ascultat și punctul de vedere al celor două societăți, pe parcursul discuțiilor nu s-a întîmplat acest lucru. Asta, spre disperarea reprezentanților de la RAGC, care mai bine de jumătate de oră au stat în picioare, cu cîteva documente în mînă, solicitînd să ia cuvîntul. „Noi avem un contract de împrumut cu BERD care nu ve dă voie ca, pe perioada derulării creditului, să intrăm în asociere. Trebuie să spunem asta, pentru că poate schimba cursul discuțiilor”, ne-a declarat Adriana Ivanciu, directorul economic de la RAGC, care în plen nu a mai apucat să spună punctul de vedere. Pînă la urmă, cu 15 voturi pentru și șapte abțineri, proiectul a fost votat. Municipalitatea va trebui să scoată din buzunar 10.000 de euro, cît se estimează că va costa studiul, ca să se convingă dacă este necesară unificarea celor două societăți. Unificare care s-ar putea face doar de dragul unor consilieri, cîtă vreme acordul BERD prevede că RAGC nu are voie să intre în asociere pe perioada derulării creditului. (Costinela BREAHNĂ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!