Știrile Zilei
19:46 [Top Story] — Cășuneanu a dat în judecată Primăria și Consiliul Local Bacău și cere anularea PUZ-ului pentru Stadionul Municipal • 18:43 [Top Story] — FOTO! Podul de la Ciobănuș: drumul tehnologic, gata la finalul săptămânii. Benea acuză CJ Bacău pentru două săptămâni de întârzieri • 18:04 [Top Story] — Nereguli grave în programul „Masă sănătoasă” din Bacău: 6 firme, cu activitatea suspendată. Amenzi de 230.000 de lei • 15:31 [Actualitate] — Circulația pe Aleea Parcului se închide parțial timp de 45 de zile, pentru lucrări la rețeaua de apă și canalizare • 12:56 [Expert] — Cum să protejăm mediul la noi acasă? Află câteva sfaturi practice și reguli simple de la SOMA Bacău • 07:27 [Top Story] — Adrian Gavriliu câștigă definitiv procesul cu primarul Viziteu. Trebuie reintegrat la conducerea CSM Bacău și primește salariile din urmă • 19:46 [Top Story] — Cășuneanu a dat în judecată Primăria și Consiliul Local Bacău și cere anularea PUZ-ului pentru Stadionul Municipal • 18:43 [Top Story] — FOTO! Podul de la Ciobănuș: drumul tehnologic, gata la finalul săptămânii. Benea acuză CJ Bacău pentru două săptămâni de întârzieri • 18:04 [Top Story] — Nereguli grave în programul „Masă sănătoasă” din Bacău: 6 firme, cu activitatea suspendată. Amenzi de 230.000 de lei • 15:31 [Actualitate] — Circulația pe Aleea Parcului se închide parțial timp de 45 de zile, pentru lucrări la rețeaua de apă și canalizare • 12:56 [Expert] — Cum să protejăm mediul la noi acasă? Află câteva sfaturi practice și reguli simple de la SOMA Bacău • 07:27 [Top Story] — Adrian Gavriliu câștigă definitiv procesul cu primarul Viziteu. Trebuie reintegrat la conducerea CSM Bacău și primește salariile din urmă

EDITORIAL În pat cu Puterea

Redacția Ziarul de Bacău

Florin POPESCU

„Uniunea PSD^PUR” va funcționa și la Bacău”, anunța enigmatic Viorel Hrebenciuc săptămîna trecută. Am zîmbit, atunci. Părea imposibil, mai ales că șeful umaniștilor de la Bacău își reafirmase dorința de a respecta protocolul cu partidele de opoziție. Ba chiar PUR și-a lansat candidații independenți pe care vrea să-i salte în Parlament. Independenți, dar membri cu funcții de conducere în partid. Deh, compromis politic, pasămite. Singura soluție găsită de conducerea umaniștilor locali ca să nu-și supere prea mult șefii de la București a fost să fie și în opoziție, dar și la putere.

Consiliul județean al PUR Bacău a decis acum vreo nouă zile că umaniștii nu se pot dezice de protocolul încheiat cu liberalii și democrații în perioada dintre cele două tururi de la locale. Să ne amintim bine. Pesediștii, cu Sechelariu-n frunte, păreau dușmanul tuturor partidelor. Numai că momentul semnării înțelegerii a fost sabotat chiar de șeful lui Stavarache. Dan Voiculescu a refuzat să se întîlnească atunci cu Băsescu și Stolojan, veniți din proprie inițiativă să-l susțină pe contracandidatul-surpriză. Știa Voiculescu ce știa. Nu vroia să se afișeze cu liderii opoziției, pentru că nutrea gînduri mai mari. Abia de curînd am văzut că el căuta motive de șantaj pentru PSD. Aranjamentul i-a reușit, iar PUR se va vedea în Parlament, pe listele PSD.

De ochii lumii, oamenii conduși de Stavarache s-au împotrivit din răsputeri nașterii Uniunii cu PSD. Au refuzat să-și pună oameni pe liste alături de PSD. Numai că o alianță se face tot cu oameni. Oameni care înseamnă voturi. Și votul se dă, omenește vorbind, după interesul de moment. Prima oară, umaniștii au votat în Consiliul Județean împreună cu PSD, cînd unii dintre ei au prins ceva „cașcaval” la o comisie bugetară. Nimeni n-a fost surprins, pentru că, nu-i așa, politica trece și prin portofel.

Votul de ieri din Consiliu a fost politic. Adică PNL și PD au anunțat că se opun și se așteptau la susținere din partea PUR. Așteptările liberalilor și democraților nu s-au confirmat, pentru că, susțin umaniștii, ei votează numai pentru „binele comunității”. PUR merge cu PSD, iar asta pare ceva natural, că doar au guvernat împreună vreo trei ani. Problema este legată mai mult de ipocrizia politicienilor. De ce nu recunosc oficial ceea ce se vede tot mai bine, cu ochiul liber, șefii de pe la PUR? Poate pentru că s-au hazardat în afirmațiile anterioare. Linia de independență clamată imediat după decizia de la Centru privind alianța cu PSD a fost o decizie pripită pentru oamenii PUR. Poate era mai bine să se gîndească. Poate le e mai bine alături de PSD.

Și, atunci, la ce bun o alianță contra naturii cu PNL și PD? Numai de dragul unei aparențe de democrație? Cred liderii umaniști din Bacău că le stă mai bine cu insigna Alianței atîrnată de piept? Dacă așa cred, atunci s-au înșelat. Pentru că examenul votului a scos la iveală naturala prietenie cu PSD și PRM. Nu e de ici, de colo să fii prieten cu Puterea, mai ales că votul „corect” leagă prietenii de durată.

Nu am o problemă legată de apropierea de PSD a PUR. Singura nedumerire este față de ipocrizia ce iese la suprafață. De ce nu anunță umaniștii că s-au instalat la masa puterii? N-ar fi mai corect așa? Că, poate, n-ar fi chiar așa de condamnat, deși au luat voturi cu un mesaj anti PSD.

Un ultim argument în favoarea „independenței” umaniștilor băcăuani. Sau a liderilor acestora. După ce au lansat candidații „independenți” la Parlament, umaniștii băcăuani s-au declarat perfect de acord să strîngă semnături pentru candidatura lui Adrian Năstase.

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.