Banii elevilor, motiv de scandal la Liceul Economic

Banii sînt ochiul dracului, spune o vorbă din bătrîni. Ultima dovadă că așa stau lucrurile vine dinspre Liceul Economic din Bacău, unde conducerea Comitetului de părinți îl acuză pe contabilul șef Mihai Dombici că ar fi încercat să facă unele plăți dubioase cu ajutorul banilor proveniți de la elevi. Reprezentanții părinților nu au fost de acord cu plata sumei de aproximativ 40 de milioane de lei, care, potrivit unor facturi fiscale semnate de contabilul șef al liceului, ar acoperi contravaloarea unor lucrări de schimbare a parchetului pe o suprafață de 140 de metri pătrați, costul unor draperii și al reparațiilor efectuate la cîteva bănci din școală. „Președinta Comitetului de părinți, Pădure Rodica, a refuzat să semneze ordinul de plată nr. 26 (fără dată) din următoarele motive: lipsa documentelor justificative privind facturile, adică referatul de necesitate, licitația cu prestatorul de servicii și nota de intrare-recepție privind suprafața de 140 de metri pătrați de parchet”, se arată într-o adresă a Comitetului de părinți trimisă Primăriei din Bacău.

De partea cealaltă, contabilul șef al Liceului Economic, Mihai Dombici a recunoscut că a efectuat lucrările din proprie inițiativă, dar susține că „Primăria nu ne-a răspuns în nici un fel la adresa prin care am solicitat o echipă de lucrători în vederea schimbării parchetului, care se umflase în urma ploilor torențiale din luna iulie. În aceste condiții, a trebuit să ne descurcăm singuri”. Drept urmare, Dombici a întocmit un proces verbal pe care l-a pus pe masa profesorului Ioan Popescu, directorul Liceului Economic, prin care a solicitat aprobare pentru începerea lucrărilor și achitarea lor din fondurile Comitetului de părinți. Directorul Popescu a aprobat referatul, deși, potrivit profesoarei Rodica Pădure, președintele în exercițiu al Comitetului de părinți, „nimeni nu l-a rugat pe domnul Dombici să facă ceva în acest sens”. Interesant este, însă, faptul că nici contabilul -șef, nici directorul Liceului Economic, nu ne-au oferit nici o explicație prin care să infirme nemulțumirile părinților ce apar în adresa trimisă către Primărie. Mai mult, Mihai Dombici a găsit o motivație destul de hilară atunci cînd a fost întrebat de ce a întocmit două ordine de plată cu același număr 26, pe baza cărora ar fi trebuit achitate, din contul Comitetului de părinți, 39,88 milioane de lei, respectiv 8,37 milioane de lei. „Eu nu am făcut decît să dactilografiez cele două ordine de plată. Primul ordin de plată conține și contravaloarea schimbării parchetului, dar cum Comitetul de părinți a refuzat plata acesteia, am întocmit cel de-al II-lea ordin de plată, care reprezintă doar suma necesară plății reparațiilor la mobilier”, a susținut contabilul șef Mihai Dombici.

Cum profesoara Pădure spune, foarte clar, că „suma pentru schimbarea parchetului ni se pare exagerată, în condițiile în care cei 140 de metri pătrați de parchet nu se regăsesc în totalitate în clase”, rămîne ca toată afacerea să fie descîlcită de inspectorii Corpului de control al Primăriei, care au demarat deja cercetările. Rezultatul acestora va fi cunoscut, potrivit lui Gabriel Ioniță, șeful Corpului de control, în cursul săptămînii viitoare, însă acesta nu a ascuns faptul că „cel puțin la prima vedere, părinții au dreptate”. (Eduard CUCU)