Benoni Beca îl dă în judecată pe magistratul care l-a condamnat la închisoare

Patronul firmei Amapolla, societate considerată de procurorii PNA drept „liderul grupului alcool” din dosarul Banca Transilvania, a decis să recurgă la un gest fără precedent în România. El vrea să-l dea în judecată la CEDO pe magistratul care l-a condamnat, în opinia lui, pe nedrept, la un an de închisoare. Benoni Beca susține că pe masa magistratului a ajuns un dosar în care el era acuzat de o bancă din Vaslui că a emis CEC-uri fără acoperire. Potrivit documentelor de la dosar, CEC-urile au fost emise către o firmă din Huși, care la rîndul ei le-a girat către o alta ca să facă un împrumut. CEC-urile au fost eliberate de firma Amapolla în toamna anului 2002 pe baza unui contract de vînzare- cumpărare în care firma din Huși se obliga să livreze la societatea lui Beca o anumită de cantiate de vin vrac. „Aveam însă și clauză contractuală clară care prevedea faptul că aceste CEC-uri să fie introduse la plată la 60 de zile de la data livrării mărfii. Administratorul firmei a gajat însă aceste CEC-uri pentru obținerea unui împrumut, iar acestea au fost introduse la plată. Asta în condițiile în care firma din Huși nu a livrat către Amapolla nici măcar un litru de vin de la data încheierii contractului și pînă la data introducerii CEC-urilor la plată. Sigur că în aceste condiții, firma Amapolla nu avea disponibil în cont și am intrat în CIP, (Centrala Incidențelor de Plată, locul unde se monitorizează toate operațiunile agenților economici care nu-și pot onora plățile din lipsă de lichidități, n.r.)”, a declarat Benoni Beca.

Și fără marfă și condamnat la un an de închisoare

Benoni Beca povestește apoi că, deși totul at fi trebuit să se termine la bancă, între firma din Huși și funcționarii de acolo, s-a trezit dat în judecată pe Legea CEC-ului, un act normativ neabrogat din anii ’30. Beca spune că incidentul s-a stins imediat pentru că firma din Huși și-a recunoscut greșeala de a gira cu CEC-uri emise pentru un contract care nu s-a derulat și a virat imediat sumele necesare pentru acoperirea lor. în aceste condiții, Benoni Beca nici măcar nu ar fi trebuit să afle de toată povestea: gajul era acoperit cu banii virați de firma din Huși, administratorul acesteia și-a recunoscut greșeala, și nici prin gînd nu i-a trecut vreodată să aibă alte pretenții de la Amapolla. „Era firesc, atîta vreme cît ei au băgat la plată niște CEC-uri care urmau să fie completate abia în momentul în care începeau să vireze marfa. M-a dat însă banca în judecată pentru că am emis CEC-uri fără acoperire și, în ciuda evidențelor care relevau faptul că am fost trimis în judecată pentru o faptă care nu există, la Curtea de Apel Bacău am fost condamant la un an de închisoare cu executare. Pentru asta am de gînd să-l dau în judecată pe judecător și să-i cer daune substanțiale. Nu vreau să dau statul în judecată pentru că nu mi se pare corect să plătească tot poporul pentru greșeala unui magistrat. Ca să nu mai spun că am de gînd să-i cer avocatului meu să strămute procesul din Bacău, pentru că în acest moment am căpătat certitudinea că nu voi fi judecat pe drept în Bacău, dacă pentru asemenea lucruri, pentru care, chiar să se fi întîmplat, nu se dau pedepse cu închisoarea, ci se dă amendă”, spune Beca. Legea CEC-ului, în vigoare din anul 1934, pedepsește emiterea de CEC-uri fără acoperire cu amendă sau închisoare de la șase luni la un an. Am încercat să stăm de vorbă cu Mihai Cliveti, avocatul lui Benoni Beca, despre acest demers, dar acesta a refuzat cu obstinație să comenteze decizia clientului său. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!