Cazul Scripăț, rămas în pronunțare

Administrator • Redactor Ziarul de Bacău

Publicat: 16 februarie 2007, 10:00 • Ziarul de Bacău

Sursă de încredere în Google Adaugă în Google Discover & Căutare

+ Adaugă

Like Share

Decizia Curții de Apel Bacău în cazul viceprimarului Constantin Scripăț a rămas „în pronunțare”, după ce ieri a avut loc termenul în procesul în care fostul viceprimar a contestat ordinul prin care a fost demis de prefectul Gabriel Berca. Curtea de Apel trebuia să stabilească cine este competent să judece contestația formulată de Scripăț, după ce Tribunalul Bacău și-a declinat competența. în cazul în care Curtea de Apel va considera că decizia Tribunalului a fost corectă, cazul va fi analizat de înalta Curte de Casație și Justiție.
Reamintim că viceprimarul Constantin Scripăț a fost demis prin ordin al prefectului de Bacău, ca urmare a solicitării secretarului municipiului, care a constatat starea de incompatibilitate a acestuia. (Răzvan BIBIRE)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Like Share

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.

Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Facebook WhatsApp Telegram

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Solicită Drept la Replică

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Cadru Legal & Politica de Confidențialitate