Cerere curioasă de demitere a șefului ISJ

Scandalul finanțărilor pentru învățămînt a căpătat proporții politice. în urma ședinței de Consiliul Județean (CJ) Bacău de miercuri, pe adresa lui Mihail Hărdău, ministrul Educației, a plecat memoriul de protest al consilierilor județeni. Dragoș Benea, președintele CJ Bacău a fost și mai sîrguincios și a adăugat acestuia și o cerere de demitere a lui Ovidiu Cojocaru din funcția de inspector general la Inspectoratul Școlar Județean (ISJ) Bacău. „Am înaintat ieri o memoriu de protest, dar și o cerere de demitere a inspectorului general Ovidiu Cojocaru, ca urmare a discuțiilor și propunerilor consilierilor județeni. Am adunat toate aceste propuneri, iar cererea de demitere am semnat-o în calitate de președinte al CJ Bacău”, a declarat Dragoș Benea. Reamintim că, în ședința de miercuri, propunerea de finanțare a școlilor din județul nostru pe acest an a stîrnit un adevărat scandal între consilieri județeni, social-democrați, pe de o parte, și cei liberali, pe de altă parte, pentru că lista s-a considerat politizată. Social-democrații, prin Dumitru Bontaș, au susținut că 80% din primăriile cu școli intrate la finanțare sînt conduse de primari liberali. Totul a pornit însă de la declarațiile lui Mihail Hărădău, de marți, care a pus județul pe lista neagră, declarînd că situația a fost realizată pe criterii politice.

Nici măcar colegii de partid ai președintelui Benea nu își amintesc de cuvîntul „demisie”

Președintele Benea susține că cererea de demisie a fost solicitată de unele voci în timpul ședinței. Dar despre acest lucru nu își amintesc nici măcar colegii de partid ai lui Benea. „Poziția noastră a fost pentru memoriu de protest și clarificare a situației fondurilor ce vor fi alocate județului nostru. S-au cerut puncte de vedere cu privire la existența sau inexistența listei politice, dar nu s-a cerut demisia inspectorului general Cojocaru”, a declarat Oana Chelaru, consilier județean PSD. Nici colegul ei, Ionel Floroiu, nu a auzit să se propună demiterea „generalului” de la ISJ Bacău. „Nu s-a propus așa ceva, nu îmi amintesc să fi fost în plenul ședinței o așa discuție. A fost doar o discuție mai aprinsă, dar atît”, a declarat Floroiu. Nici Dorian Pocovnicu, alt consilier județean PSD, nu a auzit cuvîntul „demisie” în ședință.
Despre această situație nu au habar nici consilieri județeni de la alte partide politice, după cum ne-au declarat Codruța Arvinte, consilier județean PRM, democrata Nadia Stan, sau liberalul Claudiu Șerban.

Uimire și la Prefectură

Părerea consilierilor județeni că nu e treaba lor și a instituției să propună așa ceva a fost întărită și de prefectul Gariel Berca. „Consiliul Județean și consilierii județeni au au o astfel de atribuție. Se fac speculații politice pe acest caz, iar situația nu este așa cum a fost prezentată de ministrul Hărdău. Am avut o lungă discuție telefonică cu el și i-am cerut să se informeze. Este o furtună într-un pahar de apă, plecată de la faptul că nu există încă echipă la Inspectoratul Școlar, pentru că datele au fost trimise distorsionat de aici. Banii nu au fost dați pe criterii politice și nici ultima listă cu propuneri nu a fost întocmită de o așa manieră. Aceeași listă va fi retransmisă la București”, a declarat prefectul Berca. Nici el nu știa nimic de adresa plecată din CJ Bacău și semnată de președintele Dragoș Benea. (Claudiu TĂNĂSESCU)

CASETA

Inspectorul școlar general Ovidiu Cojocaru spune că o eventuală cerere de demitere a sa trebuie bine argumentată, iar discuțiile din Consiliul Județean nu s-au purtat pe date reale. El spune că, înainte de a se discuta problema alocării fondurilor, trebuiau studiate listele propuse de Inspectorat. Cojocaru susține că există și alte liste de investiții, în care cei avantajați ar fi primarii PSD. El amintește de lista de investiții cu fonduri de la bugetul național pe 2006, în care cele mai multe școli sînt din localități cu primari social-democrați (19), urmate de școli din localități cu primari liberali (13). O altă listă amintită de Cojocaru se referă la fonduri derulate prin Unitatea de Management a Proiectelor, cu finanțare pînă în 2008, unde unitățile de învățămînt din localități cu primari PSD dețin întîietate (51), pe locul doi fiind localitățile păstorite de PNL – 27 de localități. Cu toate acestea, pe lista de la care a pornit scandalul – cea a investițiilor pe anul 2007 – apar avantajate localitățile în care PNL are primari: 24. Urmează 16 localități cu primari PSD și 7 cu primari PD. Dacă se mai adaugă faptul că pe lîngă cele 24 de școli din tot atîtea localități cu primari PNL mai există încă 18 școli din municipiul Bacău (cu primar PNL), cifra devine de-a dreptul spectaculoasă: 42 de școli din 65 urmau să fie finanțate în localități cu primari PNL. „Membrii Consiliului de Administrație al Inspectoratului Școlar Județean nu au deținut informații despre apartenența politică a primarilor. Acest lucru l-am aflat abia după ce domnul ministru a ridicat această problemă” – susține Cojocaru. Inspectoratul școlar va întocmi o altă listă, pe baza unui nou criteriu sugerat de ministrul Hardău: cel geografic. Asta înseamnă că municipiul Bacău nu va mai avea prinse în finanțare 18 școli, iar banii vor fi direcționați spre școlile rurale astfel încît împărțirea să fie cît mai echitabilă din punct de vedere teritorial. (Răzvan BIBIRE)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!