Conflictul dintre cele două Barouri de avocați existente la ora actuală în România a intrat într-o nouă fază, după ce Parchetul de pe lîngă înalta …

încă un episod în războiul dintre Barouri

Conflictul dintre cele două Barouri de avocați existente la ora actuală în România a intrat într-o nouă fază, după ce Parchetul de pe lîngă înalta Curte de Casație și Justiție a anunțat că s-a început urmărirea penală împotriva lui Andrei Călin Zamfirescu, șeful Baroului „tradițional”.

Conform unui comunicat de presă semnat de decanul Baroului (constituțional) Bacău, Vasile Botomei, a fost dispusă începerea urmăririi penale „împotriva inculpatului Zamfirescu Călin – Andrei, reprezentantul structurilor de avocați denumiți de presă «tradiționali», de către Parchetul de pe lîngă înalta Curte de Casație și Justiție, urmare a plîngerilor penale înregistrate la acest parchet de către decanul Baroului Bacău, plîngeri susținute la nivel național de președintele Pompiliu Bota”. Botomei susține că, în acest caz, cercetările sînt extinse la barourile tradiționale, „asupra tuturor structurilor județene care au continuat să organizeze profesia de avocat fără încheierea actelor legale de constituire a barourilor”.
Conflictul dintre barourile „tradiționale”, conduse de Zamfirescu și cele nou-înființate, numite și „constituționale” – conduse de Pompiliu Bota – este mai vechi. Avocații „tradiționali” îi acuză pe ceilalți că practică avocatura fără drept, iar avocații „constituționali” susțin că ei sînt cei organizați legal. Decanul Baroului „tradițional” Bacău, avocatul Aurelian Ionescu, spune că nu știe încă nimic de decizia de începere a urmăririi penale împotriva lui Zamfirescu. „Nu pot să comentez acest lucru și, oricum, la noi vor avea loc alegeri pe 10 martie, iar eu nu mai candidez”, a declarat Ionescu. (Răzvan BIBIRE)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!