Consiliul Județean ar putea recupera de la PNL onorariul plătit avocatului Dancu

Procesul PNL – Consiliul Județean Bacău nu și-a consumat ultimul act, deși judecătorii au dat sentința finală. Reamintim că, imediat după alegerile din 2004 și desemnarea lui Dragoș Benea ca președinte al Consiliului Județean (CJ) Bacău, liberalii au contestat rezultatele scrutinului. Ei au considerat că părăsirea sălii, în momentul votului, de către consilierii PSD și PRM, care au completat buletinele într-o încăpere separată, nu în sala de ședințe, încalcă secretul votului. Liberalii au solicitat anularea alegerii conducerii CJ și organizarea unui alte runde.
Procesul s-a terminat în decembrie 2005, cînd judecătorii au dat dreptate consiliului și președintelui Dragoș Benea. CJ a fost reprezentat în proces de avocatul Cătălin Dancu, care a primit un onorariu de 250 de milioane de lei, sumă plătită din bugetul CJ, deci din bani publici. Avocatul Dancu ne-a declarat ieri că suma va fi, însă, recuperată. „Potrivit sentinței, cheltuielile de judecată trebuie suportate de cei care au pierdut, în acest caz, de PNL. Consiliul Județean va da în judecată PNL, vom propune poprirea conturilor lor, pentru a recupera suma achitată de consiliu drept onorariu. Eu voi reprezenta consiliul și în acest proces”, a precizat avocatul Cătălin Dancu.
Romeo Stavarache, președintele liberalilor, spune că sentința nu a ajuns la PNL și nu știe dacă CJ are sau nu șanse să recupereze banii de onorariu de la liberali. „Trebuie să vedem dacă nu există și alte căi de atac, să vedem dacă nu cumva a fost un viciu de procedură”, ne-a declarat Romeo Stavarache. Primarul de Bacău a aruncat în spatele colegilor lui vina de a fi pierdut acest proces, sub argumentul că el nu era președinte în acel moment. Reamintim că Romeo Savarache a fost președinte interimar pînă în iulie, cînd s-au organizat alegeri, contestate apoi de el. Stavarache susține că abia în octombrie a revenit la cîrma partidului, dar nici atunci nu a știut despre proces. „Nu am știut nimic. Trebuia să fiu înștiințat că există un termen, ori nu am știut. O să încercăm să vedem unde a fost trimisă citația, cine a luat-o? Domnul Chiriac spune că s-a prezentat singur la proces. De ce n-a spus despre termene?”, se scuză Romeo Stavarache.
De-a dreptul curioasă a fost poziția primarului de Bacău atunci cînd l-am întrebat de ce liberalii nu au fost reprezentați de un avocat în acest proces. „A fost un avocat, la început, dar nu se prezenta. Am apelat la un alt avocat, Liviu Ghioc (care îl reprezintă pe Romeo Stavarache în toate procesele – n.r.), care s-a dus la un termen, apoi nu s-a mai știut cînd au mai fost alte termene”, ne-a declarat primarul, care nu ne-a lămurit, însă, cum de avocatul său s-a prezentat o singură dată, apoi a pierdut șirul înfățișărilor. Cert este că liberalii vor fi dați în judecată de CJ, care speră să recupereze cheltuielile de judecată, inclusiv onorariul de 250 de milioane de lei al lui Cătălin Dancu, de la cei care au inițiat acțiunea în instanță și au pierdut. (Nicoleta BICHESCU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!