Datoria Rafo la Vama Iași provine dintr-un transport de țiței nevămuit la timp

Redacția Ziarul de Bacău

Societatea Oil Terminal a fost absolvită, săptămîna trecută, de o sancțiune care i-a fost aplicată în anul 2003 după recepționarea unui transport de țiței adus cu nava General Tyulenev în Portul Constanța. Hotărîrea a fost luată de Tribunalul Constanța și se referă la un transport de aproape 60.000 de tone de petrol pentru rafinăria Rafo Onești, efectuată în același an. Pentru această cantitate de petrol, Biroul Vamal Constanța a întocmit acte de contravenție societății Oil Terminal, în calitate de intermediar al transportului către Rafo și i-a aplicat o amendă de 75 de milioane de lei. în subsidiar, însă, s-a dispus obligarea societății la plata a 537,28 miliarde de lei reprezentînd contravaloarea țițeiului.

Ia petrolul de unde nu-i

Petrolul a ajuns în Portul Constanța pe 18 februarie 2003. La cererea Rafo, Oil Terminal a livrat țițeiul, urmînd ca finalizarea formalităților vamale de import să se efectueze ulterior, în maxim 150 de zile. Obligativitatea achitării taxelor vamale revenea societății Rafo, dar aceasta nu le-a achitat în termenul legal. în mod ciudat – eroare constatată și de Tribunalul Constanța – vameșii s-au îndreptat spre Oil Terminal. Ei au încercat să aplice legea și să treacă în proprietatea statului petrolul pentru care nu s-au plătit taxele și comisioanele, însă acesta nu mai era în rezervoarele din Constanța, ci fusese transferat, prin pompare, la Onești, fără acordul autorității vamale. Pe aceste motive s-a încheiat un proces verbal de contravenție. Conform Codului Vamal, a nu păstra marfa în depozite pe timpul vămuirii constituie contravenție și se sancționează cu 25 pînă la 75 de milioane de lei amendă. Dacă marfa nu mai poate fi identificată – ceea ce în cazul de față era o certitudine – impune ca vinovatul să achite contravaloarea acesteia.

Ce s-a vămuit la Iași e bun de plată

Pentru că petrolul a intrat în Rafo și a fost vămuit de Vama Iași, conducerea Oil Terminal a considerat că i se aplică o dublă amendă. Oil Terminal a plătit numai amenda de 75 de milioane de lei și a considerat că datoria de peste 1.000 de miliarde de lei a societății Rafo către Vama Iași nu o privește. Săptămîna trecută, tribunalul Constanța a respins, deci, un recurs al Direcției Generale a Vămilor la o hotărîe judecătorească anterioară în cazul Oil Terminal, iar aceasta a ieșit acum basma curată.
Rafo are datorii de circa 15.000 de miliarde de lei la bugetul statului, pe lîngă alte datorii către terți, între care și Vama Iași. Recent, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului – AVAS a aceptat să preia, prin conversie în acțiuni, aceste datorii și, conform unei ordonanțe guvernamentale de urgență la fel de recente va prelua și creanțele deținute de Direcția Vămilor Iași. (Petru DONE), iar aceasta a ieșit acum basma curată.
Rafo are datorii de circa 15.000

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.