Inculpații din cele două grupuri trimise în judecată la sfîrșitul anului trecut și-au reluat preregrinările prin sălile de judecată ale Tribunalului Bacău, după ce vacanța judecătorească a luat sfîrșit. La termenul de ieri, judecătorii l-au audiat pe fostul director interimar de la sucursala băcăuană a Băncii Transilvania din perioada ianuarie-martie 2001. Gheorghe Hîncu nu le-a putut spune însă prea multe judecătorilor, impresia fiind aceea că omul nu știa mai nimic despre activitățile bancare. În schimb, inculpații din dosar se pot declara mulțumiți după termenul de ieri, asta pentru că, la cererea experților care întocmesc expertiza financiar-contabilă în acest dosar, ei vor discuta, pe rînd, timp de aproape o lună și se vor pune de comun acord cu modul în care pot fi reliefate în acest document și obiectivele cerute de cei trimiși în judecată. Acest lucru le-a fost refuzat inculpaților la termenele anterioare, ceea ce a dus la o nemulțumire fățișă atît a avocaților, cît și a inculpaților care au acuzat atunci organele de urmărire penală că i-a trimis în judecată pentru fraude financiare fără să fi existat la dosar proba esențială pentru astfel de învinuiri: expertiza. Cei care au rezolvat această problemă au fost cei patru experți contabili, care au arătat că nu se poate face o expertiză de acest gen doar pentru a urmări interesele băncii și fără a ține cont și de cerințele inculpaților. (Mirela ROMANEȚ)
Inculpații din dosarul Banca Transilvania au reintrat în pîine
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.