Județul Bacău a stîrnit „apetitul teritorial” al vecinilor. Dacă pînă acum doar un conflict de graniță le dădea bătăi de autorităților, începînd din acest an, județul Bacău are conflicte de graniță cu aproape toți vecinii. într-un singur caz, al județului Covasna, apele sînt limpezi, deocamdată. începutul lui 2007 a adus neînțelegeri în privința împărțirii administrativ-teritoriale cu județele Neamț, Vrancea și Vaslui, la care se adaugă procesul mai vechi, de anul trecut, cu Harghita, pentru tabăra Valea Uzului. „Oficiul Județean de Cadastru a primit temă să clarifice situațiile de grănițuire cu aceste județe, unde conflictul a izbucnit în acest an, dar și cu județul Harghita, unde cazul a ajuns în instanță. Deocamdată, în ceea ce privește județele Neamț, Vaslui și Vrancea nu s-a ajuns în instanță. Se va semna, de prefectul județului Bacău și de cei din județele care revendică sate din județul nostru, un ordin prin care se vor înființa comisii care să analizeze documentațiile cadastrale deținute de noi și de ei”, a declarat subprefectul Gheorghe Hură.
Mărul discordiei s-a „copt” în 1968
Autorităților din județul Neamț li s-a deschis pofta la începutul acestui an asupra satului Frunzeni, din comuna Blăgești. „Jumătate din acest sat este la noi, jumătate la Neamț, iar acum este revendicată și partea noastră. Satul este împărțit în două de granița dintre județe, iar unii localnici sînt pe teritoriul județului nostru și plătesc impozitele la Neamț sau invers. Aici deja s-a semnat ordinul prefectului de formare a comisiilor care să analizeze divergența de grănițuire”, a mai spus subprefectul Hură. Județul Vaslui nu s-a lăsat mai prejos și „a filat” suprafețe din zona Dragomirești – Motoșeni. La fel și vrîncenii. Aceștia „au pus ochii” pe o zonă amplasată de-a lungul localităților Ruginești – Urechești – Coțofănești. Conflictul cu județele Vaslui și Vrancea nu vizează anumite sate sau comune, aceștia revendică doar anumite suprafețe de teren din localități. „Deocamdată, nu se pune problema să apelăm la instanță, ci să rezolvăm totul pe cale amiabilă. Problemele de graniță datează de la ultima împărțire administrativ-teritorială, din 1968, cînd multe județe au fost nemulțumite de modul în care le-au fost trasate granițele cu vecinii”, a mai spus subprefectul de Bacău.
Un caz dificil, tabăra de la Valea Uzului
Un caz dificil, care i-a pus pe jar pe șefii județului nostru, este conflictul cu Harghita, de la tabăra pentru elevi, Valea Uzului. „S-a format comisia mixtă, din reprezentanți ai ambelor județe, care să analizeze documentațiile cadastrale, pe care le avem atît noi, cît și ei. Oficiul Județean de Cadastru Bacău a înaintat deja documentele celor din Harghita, să le studieze. Acum le așteptăm pe ale lor, să emitem un punct de vedere comun”, a precizat subprefectul Hură. Tensiunile dintre cele două județe s-au aprins cînd președintele Autorității Naționale a Taberelor a emis, anul trecut, un ordin prin care tabăra de la Valea Uzului trecea pe teritoriul harghitean. Acesta a fost atacat în instanță de Prefectura Bacău, iar la scurt timp a apărut un alt ordin, prin carea tabăra putea fi utilizată de Harghita. Nici acesta nu a fost pe placul autorităților băcăuane, care au spus că nu sînt de acord ca tăbara să fie utilizată de harghiteni, și nu de Direcția Taberelor din Bacău, pentru că, teritorial, tabăra este a județului Bacău. Și acest ordin a fost atacat în instanță, procesul a fost cîștigat, dar conflictul este departe de a se fi încheiat. Județul nostru nu a revendicat nimic de la vecini. (Claudiu TĂNĂSESCU)
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.