Moștenitor cu două nume

Retrocedare cu iz de telenovelă în dosarul „Eremia Grigorescu”
• după ce săptămîna trecută cererea de retrocedare a urmașilor lui Eremia Grigorescu a fost validată, prefectul a dispus invalidarea n dosarul va ajunge la Parchet pentru analiză

Moștenitorii lui Eremia Grigorescu s-au bucurat de validarea cererii lor de retrocedare doar o săptămînă. Ieri, prefectul Gabriel Berca a organizat o conferință de presă în care a anunțat că va dispune la prima ședință a Comisiei Județene de Fond Funciar invalidarea cererii și înaintarea dosarului, cu toate actele, la Parchetul Bacău, pentru analiză. în joc este o suprafață de pădure de 8.506 ha, de la Oituz. „Am luat decizia de a revoca hotărîrea Comisiei Județene și de a trimite dosarul pentru analiză la Parchet, dar și la alte instituții abilitate, să se verifice autenticitatea actelor prezentate. Au apărut elemente care mă fac să cred că pe baza semnăturii mele se încearcă lucruri neconforme cu realitatea, care încalcă legea. Nu am probe și de aceea mă adresez pentru verificări instituțiilor abilitate. Fac un apel public la instituțiile statului să verifice dacă în spatele acestei cereri de retrocedare nu sînt alte interese. La fel voi proceda cu toate cazurile în care există dubii”, a declarat prefectul Gabriel Berca. El a continuat să susțină că le-a cerut membrilor Comisiei Județene să nu aibă contacte directe cu cei care au depus cereri de retrocedare. „Nu vreau să cred că membrii Comisiei Județene se întîlnesc sau au discuții cu cei interesați, că au înțelegeri pe ascuns. Nu exclud aceste întîlniri”, a precizat Berca.

Instanța va decide

Membrii comisiei de fond funciar au analizat actele aduse, dar aceștia nu se pot pronunța însă dacă ele sînt sau nu autentice. Totul a pornit de la memoriul Direcției Silvice, mai ales că, la votarea validării, doar trei voturi au fost împotrivă, printre care cel al lui Gheorghe Savu, directorul instituției. El a prezentat pe scurt situația moștenirorilor generalului Grigorescu, desprinsă parcă dintr-o telenovelă. Din cauza actelor acestora, mai ales a celor de stare civilă, a apărut toată busculada. „Am fost împotriva acestei validări deoarece, în urmă cu nouă luni, am rugat casa de avocatură care îi reprezintă pe cei doi moștenitori să aducă actele de identificare, certificate de naștere, deces, acte care atestă cetățenia și tot ce ține de starea civilă, precum și cele care atestă calitatea de moștenitori. Au adus documente, dar nu esențiale, iar pe cele pe care le-au adus le-au tot schimbat, că mai rău am fost băgați în ceață. Ba, la un moment dat, au adus și două pașapoarte, ale aceleiași persoane, dar cu nume diferite. De aceea s-a ajuns pînă acolo încît s-a cerut și o expertiză criminalistică”, și-a motivat memoriul directorul Savu. în urma deciziei instanței se va hotărî dacă cererea de retrocedare a urmașilor generalului Eremia Grigorescu va fi validată sau nu. (Claudiu TĂNĂSESCU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!