O vrem independentă sau deșteaptă?

Românilor li se vorbește frumos despre independența Justiției, că ne trebuie, că uite ce buni suntem la securizarea granițelor, la MCV și cât suntem de pregătiți pentru Schengen. A făcut pușcărie un fost premier (Adrian Năstase), au fost condamnați câțiva foști miniștri, destul de mulți dacă-i luăm în calcul pe caltaboșienii Remeș și Mureșan, pe lângă generalii criminali de la Revoluție, Stănculescu și Chițac. Deja are o sentință rea de tot Dan Voiculescu, iar dosarul vicepremierului Dragnea e pe mâini galeșe. Independență? Unii sunt sceptici, părerile diferă, ba că securiștii mai tineri îi înlătură pe securiștii bătrâni, ba că băsiștilor le-a ajuns funia la par și sunt „executați” în serie, după modelul dosarelor de la Referendum.

Schimbarea din funcție a procurorului Lucian Papici, care a instrumentat dosarul „Dragnea”, va ajunge rapid la urechile deja ciulite ale lui Jose Manuel, Angela și Viviane. A anunțat-o ieri chiar băsistul… Băsescu. Semn rău, dar ce ni se mai poate întâmpla, oricum nu pupăm ”Schengen” până când nu se-apucă toți romii de muncă cinstită în țara de origine sau până nu se fac doctori, să se școlească gratis la noi și să-i vindece pe ei. Și Ponta? Cât de prost o fi să laude public schimbarea unui procuror pe criterii politice?! Că asta a făcut, e limpede pentru oricine, a spus-o când l-a acuzat de băsism pe Papici. Și dac-o fi așa ce, e cumva independent Parchetul și l-au găsit pe ăsta drept singurul un măr stricat? Dar cu bietul procuror Panait cum o fi fost? Era și el băsist înainte chiar să apară băsismul? Să se fi schimbat „Nu e bine, domnu’ chestor!” cu „Nu e bine, domnu’ procuror!”? Deocamdată, avem un limpede „Nu e bine, domnu’ Ponta!”

Independența Justiției e doar o vorbă „de dânșii inventată”. În realitate, din păcate, nu e nicăieri așa (vezi cazurile Berlusconi, Kennedy, 11 septembrie), dar peste tot există măsură. Berlusconi, de pildă, face mare scandal în Italia, după ce a fost condamnat la pușcărie. E gata să târască în rahat o țară întreagă prin crize guvernamentale, ca să-și vadă interesul. Situația nu e, totuși, în atenția Comisiei Europene, pentru că ansamblul dă imaginea, nu detaliul.

În România, un oligofren a câștigat 24.000 de euro la CEDO, în proces cu statul, pentru că i s-au încălcat drepturile. Nicolae Țicu ar avea toate drepturile să spună că Justiția nu e liberă, dar ar greși. În cazul lui și al marii mase de „beneficiari” ai sistemului, Justiția e doar proastă. Sau incompetentă, dacă nu vă plac vorbele dure.

Mă puteți citi și pe blog.