OPINIA CITITORULUI

Creșterea constantă a numărului de cititori ai ediției electronice a ziarului nostru ne-a determinat să organizăm o pagină de internet – www.ziaruldebacau.ro – astfel încît opiniile despre problemele ridicate în articole să poată fi exprimate mult mai ușor. Rubrica de față vă prezintă cîteva dintre cele mai interesante astfel de aprecieri ale cititorilor ediției electronice, astfel încît să fie accesibile și cititorilor „tradiționali”, ai ediției tipărite.

Mesaj postat de Claudiu Borș, în urma articolului „Bacăul va avea stație de verificare a calității aerului”, de Cătălina Chifu,
publicat în 12 februarie 2007: „Cu ce este iresponsabil coordonatorul CRE? Iresponsabili sînt reprezentanții APM, care își desfășoară activitatea fără acreditare. în acest fel, orice măsurătoare APM nu este validă și poate fi contestată în instanță, iar reclamantul are toate șansele să cîștige, deci să ne polueze în continuare. Pînă cînd APM-ul nu va obține acreditarea, angajații APM își iau salariile degeaba, pentru că orice rezultat al măsurătorilor are toate șansele să nu fie luat în considerare în cazul unui proces civil.”

Mesaj postat de E.V. în urma articolului „Ilegalitățile de la unele asociații impun instituirea de amenzi”, de Cătălina Chifu, publicat în 12 februarie 2007: „Nu sînt singurele asociații care fac greșeli și Asociația 107, unde în frunte cu președintele, administatorul nu s-a implicat în nimic. Locuesc în str. Cremenea nr.2, am apelat de nu știu cîte ori să ia măsuri că ne plouă locuind la ultimul etaj. Asta s-a întîmplat după revoluție. Nu au intervenit cu nimic nici vecinii nici asociatia, am fost nevoiți să punem singuri acoperișul, am pus centrală și m-am separat și cu apa, nu mai am nevoie de asociație să mai plătim pe toți trîntorii. în plus, fiecare face curat pe scară și vecinii au vrut să își pună lumină la fiecare ușă și să nu mai trimită pe cumnata președintelui să ne facă curățenie. Am făcut reclamații la asociație să nu ne mai încarce cu lumina și femeia de servici pe scară și să nu mai platim administatorul, dar nu vor să înțeleaga că noi nu mai beneficiem de serviciile lor și tot ne încarcă factura cu prostiile lor, fiind în legătură cu șeful de scară își țin scaunele în continuare. Nu poate să îi dea nimeni deoparte după toate reclamațiile făcute parcă sînt bătuți în cuie, nu ii poate schimba nimeni. Sint la asociație de pe timpul ceaușiștilor și nu se dau deoparte cu idei învechite. Oamenii s-au săturat de ei și profită în continuarie de salarii mari. Am cerut să se plătească direct la furnizori, să nu mai plătească locatarul atîția trîntori la asociație, să lase locatarii să se gospodărească singuri, nu avem nevoie de toți trîntorii aflați în funcție care beneficiază și de pensii și de salarii. Primăriile nu au decît să-i sancționeze pe ei nu pe locatari. Locatarii care nu plătesc să li se taie apa și căldura. Vă rugăm să luați măsuri pentru a desființa asociațiile de locatari și să se plăteasca la furnizori și așa au rămas foarte puțini locatari nedebranșați cu amenințările ca sancționați locatarii o să rămîneți fără ei. Omul s-a săturat să plătească ce nu consumă. Un locatar nemulțumit printre miile de locatari din str. Cremenea nr. 2, Bacău.

Mesaj postat de „românii de bună credință”, în urma articolului „Avem voie să mîncăm mămăligă?”, de Eugen Verman, din 12 februarie: „Dacă U.E. ne ia tradiția, noi cu ce mai rămînem? U.E. știe cît este salariul unui muncitor de rînd în România, nu mai faceți media salariilor parlamentarilor și a celor care nu mai pot de bine cu a unui om de rînd și apoi raportați salariul mediu, raportați-vă la țăranii care sînt muritori de foame, cei mulți care primesc 110 euro pe lună. Faceți o analiză a tuturor zonelor de la țară să vedeți media de vîrstă și starea zonelor îndepărtate de oraș, modul de viață și apoi vorbiți dacă vă mai lasă inima.

Mesaj postat de „Papillon” în urma articolului „Primarul din Nicolae Bălcescu a rămas fără permis de conducere, de Claudiu Tănăsescu, din 15 februarie: „Nu e nici o mirare, ba dimpotrivă, este un obicei. ESTE NORMALITATE la aleșii noștrii să o țină în continuu în chefuri, să mintă cu nerușinare. MINCIUNA a devenit pentru aleșii noștrii rațiune de stat. Și primarul de la Podu Turcului a rămas fără permis din același motiv”.

Mesaj postat de Gabriel Grițcu, în urma articolului „Băcăuanii combat poluarea doar ducînd batista la nas”, de Cătălina Chifu, din 15 februarie: „Din păcate, articolul subliniază dimensiunea reală a participării comunității la rezolvarea problemelor. Este adevărat că CRE a redus în ultima săptămînă activitățile legate de Amurco, acest fapt datorîndu-se și lipsei de parteneri sociali, dar și presiunilor și amenințărilor care au fost făcute la adresa noastră. Indiferent de amenințările ARPM, vom continua campania și avem încredere că în Bacău există resurse pentru a rezolva problema poluării.

Mesaj anonim postat în urma articolului „Sistarea agentului termic va aduce și o taxă de rebranșare”, de Cătălina Chifu, din 15 februarie: „Aproape toată iarna a fost cald de la +10 grade în sus, chiar și cînd au fost 16 grade berbecii de la cet dădeau căldura de trebuia să ții geamul deschis. Ard gazul degeaba, să faca datorii la populație că dacă vine vara și nu mai au cum să încarce facturile la oameni cum o fac cu căldura, taie apa caldă pe motiv că sînt datorii. De ce în zilele cu căldură peste 10 grade nu taie cetul căldura?

Mesaj postat de „locatarii din Bacău” în urma articolului „Sistarea agentului termic va aduce și o taxă de rebranșare”, de Cătălina Chifu, din 15 februarie: „Toata iarna numai ne-ați amenințat cu oprirea agentului termic și a apei calde. Toată vara lui 2005 am stat fără apă caldă și cei care sînt la zi cu datoriile. De atunci și pînă acum aveți tot atîtea datorii. Cum explicați această stare de fapt, chiar nu s-a plătit mai nimic, noi nu credem. Credem de fapt că alta este situația CET SA Bacău. Domilor responsabili cu această situație, ce măsuri concrete ați întreprins dumneavoastră? Noi nu o să mai stăm fără căldură și apă caldă în 2007. Dacă nu ne asigurați credibilitate atunci noi vom fi aceia care se vor lipsi de serviciile dumneavoastră, care toata iarna le-am plătit ca și cum ar fi fost livrate la parametrii normali. Spuneți clar că nu aveți aget termic și noi știm ce avem de făcut.

Mesaj postat de „liceanul”, în urma articolului „Fondul școlii, ilegalitate cu acte în regulă”, de Olimpia Filip, din 17 februarie: „La Liceul de Artă se cere fondul școlii și fondul clasei. Nu se dau chitanțe și nu ne dau socoteală ce fac cu ei. Că să nu mai vorbim că sălile de la plastică arată ca vai de ele, nu s-a făcut nici o investiție, în fiecare an ne promit materiale pe care apoi tot noi le plătim, alți bani, altă distracție. Altfel nu ne încheie media.

Mesaj postat de „anonimus”, în urma articolului „Fondul școlii, ilegalitate cu acte în regulă”, de Olimpia Filip, din 17 februarie:
„O mare minciună!!!! Cică nu se cer bani pentru fondul școlii! Eu învăț la un liceu din Bacău, nemenționat în articolul de mai sus și sîntem toți obligați să plătim fondul școlii. Am auzit că dacă nu aducem banii, nu ne semnează diplomele de Bacalaureat”.reprezentan

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!